V, (en cours)

- Que le film soit raté ou pas, n'est pas la question, il est raté par ce qu'il s'est laissé déborder par son scénario catho, il ne l'est pas parce que tout en étant à la recherche de sa forme définitive et sans la trouver, il l'a effectivement cherché, (et sans chercher particulièrement autre chose),

- Ne pas imaginer qu'à chaque fois qu'est présent dans le cadre, une cage, un oiseau, un visage, que cela est à chaque fois un hommage à Melville...

- Et tu te rends compte, que ce sont un peu les mêmes genre d'acteur, Denzel Washington, et Christopher Walken, la même façon de faire le montage par la langue, par décontraction, ils clignent des doigts, et hop...

- Qu'un film soit mauvais, ou pas, n'a rien à voir avec le fait qu'il soit raté, ou pas,(cela s'aplique au cinéma, pas à la France, puisqu'en France, c'est mauvais et raté)...

- "Man on fire", de Tony Scott

- Le seul question du film était de se demander jusqu'où pouvait-il aller, (dans ce cadre là),

-"FBI, fausses blondes infiltrées", de Keenen Ivory Wayans