V,

- Je n'avais pas aimé le Scorsese, je l'avais déjà un peu dit partout, et je n'en pensais rien, il m'indifférait, et je n'avais donc rien à en dire. La preuve était néanmoins faite, (à la vision du film), que le vrai cinéaste était Spielberg. Puisque j'avais déjà beaucoup parlé j'avais reçu ce mail:

- "ah...dommage que vous n'ayez pas aimé le Scorsese, moi j'aime vraiment
beaucoup...je lirais sur Kuhe ce que vous allez en dire".

- Je me disais ensuite, le film est le résultat de ce qui a été promis, le film est un résultat, non un résultat financier, mais comme un résultat financier, le résultat de la promesse faite à ses financiers, (me revient à l'esprit, une nouvelle fois, cet article de Rosembaum, sur le système de la terreur à Hollywodd, ce film en étant la démonstration, (par son insignifiance) , parfaite. Le film n'est rien, ses images sont indifférentes, (comme tout produit capitaliste), tout du film me ramènait au scénario, aucune image n'existait de manière autonome,  tout me ramenait à la biographie, le film n'existait pas, si je prenais comme exemple ce film de Hawks, juste pour le avions, "Air force", (qui n'était déjà de la part de son auteur, pas un trè bon film), chaques parties, chaque plans, même scénarisés concourait et éclairait l'ensemble,  un état d'âme d'un personnage n'était jamais un état d'âme d'un personnage, mais une partie du film, ce qui apparaissait comme du sentimentalisme, n'était en fait qu'un geste à venir, on pouvait dire que c'était un montage par anticipation, la psychologie générait de la forme, chez Scorsese, chaque geste nous ramenait au contraire vers la biographie et vers le scénario, certains plans étaient époustouflants, ou plutôt le contenu de certains plans était époustouflant, mais jamais jamais il n' y avait le moindre point de vue, il y avait le point de vue du réalisateur sur la biographie mais jamais sur le scénario, et encore moins sur le film lui-même, le film n'était pas raté, il était conforme aux attentes et c'était probablement pire. (Sans aucune raison précise, je pense à James Ivory, cinéaste de loin supérieur à Scorsese). Scorsese qui n'a fait qu'un seul bon film, Les affranchis", et parait-il "Mean street", sans oublier selon certaines personnes un peu trop complaisantes "Taxi", (je rajouterai son film avec Nicolas Cage)...

- "The aviator", de Martin Scorsese.