V, (note de lecture)

- Article de Libé ce matin, sur une expo au musée carnavalet "Une nuit au cirque", toujours pareil en france et à Libé, rien ne compte que le vieux, ce qui a plus de 30 ans, et le people, à Libé, ce qui est récent, ce qui ne passe pas à la télé, n'a pas droit de cité, n'existe pas, question cinéma me dis-je à l'instant, repensant à ce truc ignoble de Douhaire hier sur Powell, c'est l'alignement total sur la ligne à Ciment, (Positif), c'est Tavernier (et Scorcese/Almadovar) en maitres à penser, (lire "à ne pas penser"), je me disais ce matin, il faut vraiment que ce journal crève, que ces gens disparaissent, chaque jour c'est cochonneries sur cochonneries, un journal de vieux, de vieux cons, en fait, regardant la photo de l'article, je pense à Drucker, je me dis, voilà, c'est ça, une Druckerisation de Libé, (guest stars De Baecque, Douhaire Séguret Ollier), oui me dis-je, les maitres à penser de Libé sont bien Ciment et Drucker, ça aurait pu être Badiou Rancières Godard, etc, ils préfèrent Tavernier, des tomates me dis-je, des tomates, je regarde à nouveau cette photo illustrant l'article, je me dis, on dirait un journal municipal, je me dis, mais c'est quoi l'intérêt? Je veux dire, c'est la seule expo? Le reste c'est trop prise de tête? C'est un truc à bobos? (Cette expression d'extrême-droite à la mode). Je me disais, le problème avec les journalistes, est que ce sont majoritairement des gens médiocres, ils font ce métier faute de mieux, parce qu'ils sont capables de rien, et ils s'accrochent, à Libé ils s'accrochent vraiment, (on pourrait ajouter, "jusqu'au pourrissement"), ils font rien d'autre que ça, s'accrocher), et ne font rien d'autre, et ça donne ça, un journal municipal, (ne pas oublier, ils en sont quand même au gala des artistes, à Birkin et Tavernier), je me dis, j'ose même pas sugérer un artiste, on leur dirait, mais lui, elle, (on remarquera que j'écrit il avant elle, puisque la haine des femmes est de nouveau à la mode), dont mais lui, vous pouvez pas en parler? Ils te diraient, "non mais ça va pas, il y en a marre du parisianisme", on a envie de leur dire, mais le monde, à part le gala des artistes, il existe pas*?

- Remarquons que je n'ai pas écrit le mot art, (ils seraient capables de m'envoyer une lettre recommandée), (pour abus), j'ai juste parlé du monde, je reste dans le raisonnable...

- Ah oui, deux pages sur Powel, trois lignes sur Fuller...

- Sur le film "V pour vendetta", on se dit que ça aurait pu être l'occasion d'un dossier sur le film politique machin, ils aurait pu faire appel à Badiou, Rancières,  et même Brenez, puisqu'elle est spécialiste en cinéma machin, ils ont préférés faire un article plus que merdique s'interrogeant sur le sexe des producteurs, c'est ça maintenant Libé, et puis Brenez, pour eux, elle doit être infréquentable, même elle, elle est trop "sulfureuse", la question existentielle pour eux c'était ça, il a changé de sexe ou pas, l'autre?

- *Ce qui me fait penser que je déteste Van der keuken, (pour sa vision compassée, justement du monde), (on peut dire aussi, finalement, sa vision municipale du monde), et puis, c'est tellement pas filmé...

- "Le cinéma français se conforte dans l'idée qu'il est très supérieur au cinéma Hollywoodien, temple de l'argent et de la créativité écrasée. C'est absolument faux. La copie de Silent Hill qui sort aux Etats-Unis, c'est ma director's cut. On ne m'a pas demandé un seul changement! Il faut faire attention avec cette image de bastion culturel  de la créativité, parce qu'un jour on va finir par se vider de notre sève". Christophe Gans.