« V, (brouillon), | Accueil | V, (journal), »
31/10/2006
V, (note de lecture)
- Trouvé chez lers putains de Libé, "On se souvient des remarques maladroites de son confrère de l'agence Magnum, Raymond Depardon, cet été, dans le Monde, se plaignant d'avoir été «plombé» par son aîné, le père de l'instant décisif", j'aimerais bien savoir en quoi c'est maladroit d'avoir une opinion contraire à la majorité, il est vrai que Libération en est à faire la même couverture, exactement la même couverture que Le Parisien, (La semaine dernière pour l'expo Doisneau, (ce plus que très mauvais photographe par ailleurs, qui nous a dégoûté à jamais de la photographie française).
- Qui aurait cru qu'un jour je serais du côté de Depardon?
- Et elle continue la crevure de Libé "Dans la courte histoire de l'image immobile, HCB règne en solo, maître quasi absolu du XXe siècle", enfin avec un peu de chance, sous quinzaine on en sera débarrassé. Ils en sont là à Libé, ils trouvent Depardon trop radical, pire que Le Figaro je vous dis,
- Ah zut, ils parleront pas de mes photos encore une fois, (de toute façon comme dirait Frédérique Roussel, "pas assez racoleuses"), (et mêmes pas volées), (si encore je photographiais les culottes des filles, mais même pas)...
- Mail, rajout: "Le truc sur Libé faudrait que je l'efface si c'est compris de cette façon, même si en fait il y a du vrai... c'est à dire qu'ils m'ont contactés, pour finalement être déçus que je me cachais pas, ils voulaient une sorte de voyeur, ils auraient aimé des petites culottes, des trucs cochons, un voyeur en vrai, ça correspondait pas, (c'était effectivement Frédérique Roussel qui m'avait contacté), (mais j'ai pas besoin de ça pour les mépriser, ils se rendent méprisables chaque jour tout seul, et sans moi)", ("d'ailleurs c'est aussi probablement en lisant Kuhe, ce qu'elle n'avait pas fait auparavant, qu'elle a du se dire que non, fallait pas exagérer"), j'ai retrouvé où elle l'avait pompé son article Frédérique Roussel, je savais bien que je l'avais lu, je comprenais juste pas pourquoi je n'en trouvais pas trace, là, indirectement... extrait: "On enchaîne avec l’ouverture de la boite à fantasmes : internet ! Car si on vous prend en photo à votre insu, que ça part par le téléphone, ça finit évidement sur le Net. Le Net ! Vous vous rendez compte ! Le Net c’est les sites pornographiques pour ne pas dire pédophiles, les terroristes, les hackers, les trafics de numéros de cartes bleues... Un monde mystérieux, opaque où l’on ne contrôle plus rien : « Mais qui vous dit que vos fesses ne sont pas déjà sur le Net ? ». « Car le trafic internet est plutôt inquiétant, et pas toujours bon enfant. Tel ce site spécialisé, Mobile Asses [au passage la journaliste donne l’adresse...pour les voyeurs !]", pour lire l'article de Roussel, j'ai un peu la flemme de le chercher, mais il y est, et c'est le même de toute façon, une sorte de copié/collé...
- Dans Le monde d'aujourd'hui, Jacques Mandelbaum à propos de Pascale Ferran: "Avec trois longs métrages de cinéma en vingt-cinq ans", "De fait, son premier long métrage, Petits arrangements avec les morts (1994)", pour ceux qui auraient pas compris, 1994, date de son premier long métrage à Ferran, ça fait 12 ans, et pas 25...
octobre 31, 2006 in Spectre 02, (patakès et amerturme) | Permalink