V,

- Je regardais à nouveau ce film sublime, "Rose Hobart", (là), je me disais, oui "Ultraviolet" et son film jumeau tout aussi sublime, mais dont hélas je me souviens plus du titre viennent bien de là, c'est ce n'est que /qu'une partie remise pourrait-on dire, bon, j'étais aller voir "Saw3", pas une réussite comme disait l'autre, d'ailleurs j'en suis parti très vite, je pouvais tout simplement pas passer un film entier les yeux fermés, (petite nature), et surtout, surtout, on comprenait vite qu'il se passerait rien, qu'il y aurait pas d'histoire(s), (en tous les sens du terme), bref, sur le chemin je repensais à cette phrase lu hier, phrase extraordinaire, "Le jury a également été particulièrement sensible à la splendeur des films d’Ozu rendus accessibles grâce au coffret édité par Carlotta", lu là, sur le site du Monde de l'éducation, je m'étais dit, les mecs ont une tel haine du cinéma qu'ils en arrivent à récompenser des documentaires, je m'étais pour eux, ça c'est sérieux, vision du monde, l'image du monde etc, t(h)iers-cinéma, je m'étais dit, ces films dont ils parlent, enfin qu'ils ont récompensés, mais on les a déjà oubliés, pourquoi pas Cyril Collard pendant qu'on y est, puisque c'est bien de cette vision là dont on parle, celle qu'ils essayent de nous vendre, vision scolaire, manichéenne pour emprunter un mot à eux, vision gentille du monde, et du cinéma, quelque chose de mou, même Ozu pour eux m'étais-je dit il sent trop fort, pff,  je m'étais dit, même morts ils servent encore les mecs, même morts les chacals déterrent leur cadavre, je m'étais dit, Kramer, il est devenu le faire-valoir des crevures, personne n'a rien vu, mais il s'agissait bien de déterrer son cadavre, et de l'empailler, je m'étais dit un prix ça doit être exemplaire, alors Ozu hein, ils ont parfaitement compris les crevures, que non, il était tout-de-même pas fréquentable, que Kramer, sa vision gentille, être instantanément du bon côté, bon, quant à l'autre là du coffret, dont je me souviens pas du nom, c'est même pas la peine d'en parler, c'est le cinéma neu-neu par excellence, non mais vous avez vu son "Amsterdam global village"? Beurk! Ah oui et devinez qui a fait la sélection de mauvais film pour leur dernier festival aux "Cahiers f"? Assayas et Desplechin, (je jure que c'est la vérité)...

- Cela dit, j'aime plutôt bien "Route one", mais je sais aussi pourquoi il a eu une récompense, et puis kramer, (bon je sais que ma vanne est facile), donc kramer a tout-de-même commis Keja non?

- Qu'est-ce qui fait, qu'est-ce qui a fait la grandeur du cinéma Américain, ils n'oublient jamais de filmer le monde, leur pays, "Les passagers de la nuits" de Delmer Daves, qui se souvient d'un seul plan des films français vu ces dernières années? Qui se souvient d'un seul plan d'Assayas, de Desplechin, des Larrieux, de Civeyrac ou de Guédiguian? Chez eux il n'y a pas de paysage, il n'y a pas de monde, pas de pays, rien, (je serais de mauvaise foi je dirais il n'y a que la bourgeoisie), chez Guédiguian, cinéaste soit-disant de gauche, le paysage n'est qu'un décor loué, une plus-value publicitaire, chez Daves lorsqu'il monte les marches le type, la tête entourée de bandage, dans le coin gauche au début de la séquence les types, le plan avec un flic en amorce du ferry? Et le plan de la fenêtre de l'hôtel juste après s'être échappé des pattes du flics? Je parle même pas de la séquence du restaurant, du plan ensuite sur sa façade, disons les Américains à chaque plan inventent la pop culture,

- La séquence de la gare routière.

- J'avais pas vu, "C de Z : Charles de Zohilof. Un fou, un génie. ", (là)...