« V, (journal), | Accueil | V, (ben voyons), »

21/03/2007

V, (brouillon),

- Bon, très peu de temps, hier suis allé voir ce film "Le come back", sinon le truc de Battisti, je me souvenais des reproches à l'époque, "si ça avait été un mec d'extrême-droite vous l'auriez pas défendu" etc, et autre cochonnerie, rappelons qu'il y a des monuments à la gloire de l'OAS et même dans certaines villes de gauche, que ces monuments n'ont pas été enlevés, que Papon a terminé tranquillement ses jours dans son lit avec l'affection des siens comme on dit, on peut pas en dire des Algériens de 62 ou des juifs de 39/45, rappelons qu'on a pas été jusqu'à empêcher la cérémonie, qu'il y a eu peu de protestations pour sa médaille, moi je dis ça en passant, je trouve inaceptable qu'on ait laissé faire cette cochonnerie, il me semble que les "gauchistes " qui s'en sont pris au film de Nestler pour la seule raison qu'ils savaient qu'il n'y avait aucun risque à être de gauche à aussi bon compte, je les prendrais au sérieux lorsqu'ils déterreront le cadavre de l'autre ordure et le foutront à la Seine, le seul regret que j'en aurais est qu'il ne pourra même pas s'y noyer, (le mieux serait et de piquer le cercueil, de balancer celui-ci à la Seine, et d'enterrer le cadavre dans une décharge quelconque), voilà je prendrai au sérieux des gens qui oseront faire ça, pas un truc comme à Pompidou, bon, c'est comme les trucs de politiquement correct, il me semble pourtant que celui qui le pourfend le plus, Finkielcrottes, est celui qui en use le plus volontiers, a t il soutenu Morin, juif poursuivi pour crime de lèse-majesté, c'est à dire ayant osé dire qu'Israël n'est pas le paradis qu'on nous vend, que Finkelcrottes nous vend, bon ça m'énerve de parler de ça, (je suis tout-de-même plus pro-Israëlien que pro-Palestinien), ça me fait penser à l'article bidon sur Gantanamo des Inrocks, non mais je rêve, là-bas ceux qui y sont, ce sont des ordures complètes, ils méritent bien pire, les islamistes sont d'abord des fachos, ne sont essentiellement que ça,  voilà  je me libère de mes mauvaises pensées, c'est mal écrit mais j'essaierai d'y revenir, oui, l'antirascisme c'est pas de soutenir tous les arabes, à gauche ça a l'air très compliqué de comprendre ça, si vous voulez, je peux mettre en lien certaines vidéos? L'égorgement de Daniel Pearl vous le voulez? L'égorgement d'autres otages, la mise à mort d'autres encore? Vous voulez revoir le World trade center? le combat pour la Palestine ne passe pas par la défense des ordures de Gantanamo, ni par la défense d'ordures qu'on a retrouvé en Afghanistan, que les mecs soit disant soient français ou pas, moi je dis que non, qu'ils crèvent... Ah ah, je suis mal réveillé aujourd'hui...

- Mail: "Vous avez raison sur les islamistes mais pas sur les Palestiniens. Les Palestiniens ont évidemment raison contre les Israéliens, même s'ils se gourent sur les moyens de lutte, même s'ils s'entre-tuent (ils sont en cage, ne l'oubliez pas), c'est tout de même eux qui se sont fait piller, refouler et mépriser, considérer comme moins que des bêtes par l'ensemble de la communauté internationale dans les années 40, tout juste bons à se faire jeter à la mer. Ils sont des millions dans quelques kilomètres carré, laissés par Israël à peine par charité. Les Palestiniens veulent se venger, et ils ont raison. Qu'il y ait parmi eux des islamistes, c'est tout nouveau, et ça ne les met pas dans leur tort"

- Moi: "D'accord et pas d'accord, moi je reste sur le chantage aux larmes avec les images du gosse, je préfère une bombe qu'un truc larmoyant, en gros, que je sois pro-Israëlien, de moins en moins, mais ça tient à mon histoire personnelle ça, mon beau-père qui m'avait fait regarder le feuilleton Holocauste pour que je jouisse du spectacle, c'est l'inverse qui s'est passé"...

- Mail: "Autre chose : personne, je dis bien personne, aucun antiraciste, aucun gauchiste, ne défend les islamistes poseurs de bombe, sauf deux/trois naïfs sur le parvis de Censier, et encore. Alors à quoi bon s'en prendre aux antiracistes, je veux dire : sur cette question-là? Lisez-les, les gauchistes : ils s'en prennent à l'impérialisme US. Rien à voir, donc, avec une défense de l'islamisme. On n'est pas forcément pour l'un quand on n'est pas pour l'autre, sinon, c'est qu'on rentre dans leur schéma, dans leur délire. Il y a mieux à faire que de rentrer dans ce jeu-là, non? Moi je suis anti-impérialiste et anti-islamiste en même temps".

- Moi, je poste pas ma réponse... Disons je suis pas d'accord, (même peut-être aussi avec moi)...

- Le film alors ("Le come back")? Raté, mais pas français, c'est à dire sans aucun recul, sans aucun mépris, il joue à fond la carte de son histoire, oui je sais c'est mal dit, ce genre de film il faut le raconter précisément, il y a que ce qu'on en raconte qui compte, et le film, on s'ennuie et j'en suis parti à cause de ça, de l'ennui, le film était beau, c'est juste qu'à un moment, et la différence avec le film dans lequel jouait le gros Gérard? Film français, donc pleurnichard, états-d'âme etc, mise en scène en deça du scénario, dans l'autre film c'est pareil, la mise en scène est pire d'ailleurs, mais pas en deça, simplement inexistante, c'était le minimum, qu'il y ait pas un regard en plus, un regard supérieur, (comme on dit du jambon), hum, je vais me recoucher, branlette et dodo, disons en france c'est toujours l'histoire d'un type "au lourd passé", ailleurs ça paraîtrait vulgaire, est-ce que j'ai envie de continuer? Non, est-ce que j'ai envie d'ailleurs de continuer Kuhe? Oui? Non? Bonne journée à moi-même...

- Le bruit du stylo dans le film, en france on se serait pas donné la peine, vous savez pourquoi? Par radinisme, radinisme d'âme...

- Lorsqu'il chante au parc d'attraction!

mars 21, 2007 in Spectre 01 | Permalink