kühe in halbtrauer

V, (journal),

- Nella Turner,

- "On ne peut pas aider tous les incapables qu'on croise" dit-il, proposant d'abandonner la fille et les autres. (...), vous avez vu ce type pourtant avait l'air si bien éduqué, si poli, il y avait bien deux ou trois trucs un peu étranges, on se disait que c'était probablement une ordure, et patatras, voilà que j'allais dire voilà que craque le vernis, mais pas du tout, le vernis est intact, le type est toujours aussi civilisé, toujours aussi aimable, affable etc, juste il ne comprend pas pourquoi il faudrait retourner en arrière pour sauver les autres d'une mort probable, disons (il le dit d'ailleurs), il n'en a pas le temps, et l'autre, vous avez vu qu'il ne fait pas grand chose finalement, (Clark Gable), on a plus le sentiment me dis-je, (et pour parler neu-neu), qu'il traverse le film,

- Ets-ce que quelqu'un sait comment supprimer le redimensionnement automatique des photos chez Blogger com? je sais qu'il faut aller dans le CSS pour changer les valeurs de la colonne, enfin chez Typepad c'est comme ça, est-ce pareil chez Blogger? Enfin c'est surtout que je ne me souviens plus comment on fait, (provisoire),

- Toute la séquence où elle lui retire les bottes, et lui les bas etc, séquence plus que sublime non? (Là). Même le désir a un temps chez lui, (l'autre, l'ordure), puis doit-être rentabilisé, et un cadeau chez lui n'a même pas un temps, vous avez vu la fin, la séquence du partage de l'argent? Question est-ce que c'est un grand film de Walsh? Question pas si bête, je mets au défi quelqu'un de me dire pour Walsh les critères de réussite, je peux dire pour tel ou tel film de lui oui et oui, mais par exemple pour celui-là? (Pour Mizoguchi j'ai le même problème),

- Le bon plaisir de Jean-Luc Godard, fichiers à venir, là, là, là, là, là, et là, poids total environ 130 Mo, je ne sais pas pourquoi c'est en 6 parties, peut-être qu'à l'origine le fichier était énorme, mot de passe pour tous, Godard,

V, (brouillon),

- Voilà on va commencer le post comme ça: "Rencontre vidéo hors calendrier promotionnel avec le réalisateur de "Tiresia", entre la parution récente d'un disque et le montage du très attendu "De la guerre". C'est tellement hors-promotionnel que sa cochonnerie vient de sortir il y a deux semaines au moins que rien Bonnello, (au Studio des Ursulines, eux aussi entre enfants et ciné-club), c'est là, c'est peut-être intéressant (pas écouté encore), mais je m'en fous, je veux dire Assayas dit souvent des choses intéressantes par exemple, ça n'empêche, Bonello ils l'interviewent évidemment pas parce que c'est un grand cinéaste, ils l'interviewent juste parce qu'il est rock'n'roll, rebelle, enfin disons convenable, et Bonello c'est probablement pareil qu'Assayas, deux ou trois trucs intéressants à dire de temps en temps, mais jamais aucun bon film, (du contenu ne fait pas un film), (aussi sympathique que puisse être ce contenu), (ou les intentions), (les critiques cinéphiles neu-neus ça leur suffit), vous avez vu qu'il ressemble un peu à Desplechin, Bonello? Vous avez vu les autres textes du critique Julien Gester (du même auteur), Van Sant Deneuve Desplechin, (j'ai envie de dire on dirait du gros rouge, enfin à l'origine j'aurais aimé dire que du Carné, du Carné comme on dit du gros rouge), sans mentir, et en étant vraiment de bonne volonté, la vidéo avec Bonello j'ai tenu 20 secondes maxi, (disons le temps qu'il dise un phrase, que j'avance un peu, que la vidéo se recharge et qu'il redise une phrase), ça ne se remarque pas, mais j'aime vraiment Gus  Van Sant, j'estime juste qu'il se fourvoie complètement depuis 7 ou 8 ans, depuis Gerry, (qui n'est en aucun cas un film expérimental),   qui est justement une grosse merde meanstream et faux cul, et la suite na vaut plus rien, plusieurs entretiens etc "Van Sant/Neuilly news culture", là , là et là, et là pour un "reportage", c'est là, au fait, (eh ho), c'est pas parce que je parle en ce moment que de cinéastes pédés que j'en suis hein, je précise, (je préfère la foufoune), (zé plézante), (je veut dire que je parlle pas comme sa en vré), enfin bon les mecs c'est bien aussi, mais ça en fait pas une question de préférence cinématographique, (Lefort pense que oui), pour Bonello au pire, (ou au mieux ça dépend), la comparaison s'arrête à Truffaut, et Truffaut c'est le cinéma pépère d'il y a 60 ans, déjà à l'époque c'était une défaite, une insanité formelle; le machin Bonello de la semaine, c'est de l'idéologie on se dit, un truc à la Morin, (le nouveau centre), (ou le truc de Bockel), voilà pour moi la cinéphilie française c'est Bockel et Morin, (comme on Bouvard et [Jacques] Martin), (ah ah ah ah), (vou croyais que jalés dire Péquchét hein?), (euh Philippe Bouvard évidemment), (je précise pour les incultes), (ah ah ah ah ah), (ha ah), ah oui j'aimerais bien trouver "No sex last night" (Sophie Calle), (je l'ai en VHS hein), vous savez qu'il n'est même pas en DVD? Branco est trop occupé avec Honoré et tous les crevures qu'il produit maintenant (pour s'occuper sérieusement de faire son métier), oui vous avez raison, avant aussi c'était pas forcément beaucoup mieux, ça me fait penser que j'ai jamais su pourquoi il ne produisait plus Oliveira, (quelqu'un le sait?), (j'ai juste ouï dire qu'ils s'étaient engueulés),

- Pour le film de Warhol dont je parlais hier, parait-il une version inconnue ou inédite (je parlais de "Lonesome" cowboys), c'est là, mot de passe warhol, toujours pareil nom d'utilisateur indifférent,

- Entretien avec Sokourov dans Télérama, là, (trois questions),

- J'oublie toujours, m'interroge souvent sur l'ouverture (ou pas) d'un blog [de] sexe, (ou site), avec vidéos photos etc, ce qui me retient au fond est le boulot, donc le temps que ça prendrait, mais sinon oui je sais ce que j'y voudrais, on verra, 

- Si je remettais en public les Chroniques Libé de Skorecki, là? Et pour quelques jours? Louis, ça te dérange pas? Mon Louis? Louis, mon Louis, mon Louis? Louis? Disons deux jours! (Hop)! Ah tiens sa dernière chronique c'était sur Berri, (pas de chance), (t'es pas un chanceux toi mon Louis), dis mon Louis, t'en penses quoi de Toubiana? (Tu sais ce que je veux dire),

- Et là, (un film de Tarkovski dont je n'avais jamais entendu parler),   

- Lire ça et ça, oui vous avez remarqué aussi, il y a plus de 50 invités*, et la connasse, (Frédérique Roussell une vieille connaissance) ne parle que de de la fille Depardieu, pas certain qu'on puisse citer un grand film avec elle, pas certain qu'on puisse citer quelque chose de notable à son propos, elle est juste célèbre non pas forcément par la grâce de son nom, mais par la place que lui accordent les petites putains du genre de Frédérique Roussel, disons elle est célèbre par son rang, sinon son sang, on pourrait aussi se demander de quoi parle l'article, oui vous avez remarqué nous n'en savons rien, il ne parle de rien, (et de toute façon le festival est terminé), j'adore comme les gens dits de gauche ne parlent en fait que de ce qui pour eux fait/est la noblesse de la société, rien n'existe à part le sang, (et c'est comme ça que les films avec l'autre se retrouvent à Belfort et raflent tous les prix),

- * Dont la pathétique Clémence Boulouque,

- Je dis ça pour les connards qui n'ont pas le RSS, (et qui m'ont délinkés Grands magasins), tant pis pour vous, oui sinon pour le post sur Alexandra, quelque phrases à ajouter, j'avoue qu'il me fascine mais que j'ai assez peu à en dire, (c'est même un des films les plus fascinants de Sokourov), oui pour grands magasins aussi, j'ai d'autres photos à poster j'ai la flemme, (ça arrive souvent, par exemple cette semaine j'aurais pu poster deux ou trois fois, je ne l'ai pas fait, les photos traînent sur le disque dur), (pour les photos du jour, la qualité déplorable n'est pas de mon fait mais la compression de Typepad), (c'est comme ça depuis 4 mois environ), (enfin parfois), plus exactement certaines photos ne passent pas,

- Bon et sinon je ne regarde pas de films, et ne pense pas en voir ces jours-ci,

V, (ultra-provisoire),

- "Bonjour,

Nous vous confirmons le dépot de fichier effectué le 28/09/2007 10:56 sur le service http://dl.free.fr

Votre fichier sera accessible à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/fRBlJ5Gd9/9JeanClaudeBiette190289.mp3

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: biette"

- (Microfilms Daney/Biette).

- Ah ah ah, là, ("There are different versions of the film. One version includes a title track by Bob Goldstein during the opening sex scene between Viva and Tom Hompertz who was an art student that Andy had met the previous year while lecturing at an art school in California. This version also has opening credits after this scene. In another version, there are no credits and no song - just an assortment of extraneous sounds during the opening scene). (JOE53) THIS IS ANOTHER VERSION MENTIONED OVER. second difference is very different colour movie is blue not green, and  more darker"),

- Reçu ce lien, là, et du coup je trouve ça, (d'ailleurs je remarque que les gens sont assez radins de leurs fichiers), je veux dire que ça pourrait circuler plus, (des trucs assez rares), (pas la peine de mettre 300 fois India song en partage, une fois suffit), vous pensez qu'il y a combien d'occurrences de "Transformers" sur Pirates Bay par exemple?

- Et là?

-  J'avoue que j'aime beaucoup, (là), et ça, (c'est pas hallucinant vers la quatrième minute)?

-  Ah ah ah ah, là,

-  (Et là c'est nul mais ça me fait beaucoup rire),

- Et là, (ou là), (j'adore le quatre fois sans frais),

- Lisant un blog Américain que j'avais linké dans del i cious, je m'aperçois que celui-ci linke Contrechamps, hop, (délinké aussi sec), faut être sérieux dans la vie, moi des cinéphiles qui ne jurent que par Van Sant, je trouve ça suspect,

V, (she wore a yellow ribbon),

- "En tant que citoyen Russe, j'ai honte de vivre dans un pays où perdure une telle situation, je ne peux pas pardonner à mon pays de laisser une telle situation continuer". Alexandre Sokourov in "Cahiers f du cinéma" mai 2007, (entretien avec Jean-Michel Frodon),

- Peut-être pas son meilleur film, m'étais-je dit à de nombreuses reprises, [mais] presque, presque puisque de Sokourov il est ridicule et vain de choisir entre tel ou tel film, (on les aime presque tous à égalité), (disons existe pour chacun une infinie tendresse), peut-on raisonnablement choisir m'étais-je dit encore entre par exemple "Le jour de l'éclipse" et "Alexandra", en vérité m'étais-je dit à nouveau, ce film est comme une boucle, une simple boucle, je m'étais dit,  il est la partie fictionnelle, rêvée de "Voix spirituelles", son prolongement*, il en est le prolongement, mais surtout me dis-je, il est un remake de ce film de John Ford, "Rio grande", une rêvasserie, dites-moi, vous pensez que venir chercher son fils qui vient de s'engager en douce dans le régiment de son père, vous pensez que c'est crédible? (Excusez-moi je n'ai pas pu m'empêcher, ces gens sont tellement vulgaires, tellement incultes, tellement suffisants de grossièreté que oui il faut en rire), (et leur cracher à la gueule si possible). D'ailleurs, que pensez vous (à propos d'un autre film de John Ford), des propos d'Ethan? Je veux dire, est-ce John Ford le raciste? Une autre question, pensez-vous que nous voyons autant d'indiens dans un film de John Ford, que de Tchéchènes dans le film de Sokourov? à suivre demain soir, disons c'est une variation sur le(s) film(s) de John Ford, qu'est-ce que le cinéma aujourd'hui, qu'est-ce que serait un film de John Ford aujourd'hui, (en gros), et aussi évidemment comment serait-il reçu, comment serait reçu un film de John Ford aujourd'hui, je crois que nous avons la réponse, (on lui préfère Mia Hans-Carné), oui nous avons la triste réponse, m'étais-je dit, un film de John Ford aujourd'hui est impossible, évidemment il est impossible et parce le point de vue de l'indien n'est pas prédominant, (le point de vue de la victime), mais aussi formel, que les Tchétchènes soient filmées d'une façon sublimes ne suffisait apparemment plus, le crime m'étais-je dit était ailleurs, ils s'étaient ennuyés, (les critiques cinéphiles), à un moment m'étais-je dit, les choses sont tellement belles que les médiocres s'ennuient, ils ne les comprennent plus, un des moments les plus beaux du film, lorsqu'elle visite le char, son errance nocturne, les hélicoptères du début, à la fin lorsqu'il lui refait sa natte, (j'ai de nouveau pensé très fort à Ford alors), le soldat qui la suit lorsqu'elle sort de la tente, lorsqu'avec son petit fils elle visite le camps, elle regarde dans cette tente qui sert de réfectoire, et le petit fils de dire qu'il n'y a rien là d'intéressant, qu'il va lui faire visiter un char, Sokurov pourtant film de la tente, ou est dans la tente, et filme les nuques les visages des soldats, vous avez aussi remarqué que chez Sokourov, qu'il s'agit toujours d'espace on va dire provisoirement poreux, je parle de toutes ces barrières, espace délimité et pourtant poreux, les hélicoptères m'étais-je dit assez vite, je veux dire il n'existe réellement ni dehors ni dedans, (confus), je ne sais pas si l'on puis dire même qu'il n'existe pas d'intimité, je ne sais pas si même tout cela est important, (il y a toujours évidemment ce côté "noli me tangere" chez lui),

- Ah ah Clémence Boulouque aussi elle est cassée, là, (rires), dire que dans un autre post je parlais du Figaro à propos des neu-neus de droite et du Sokourov, ah ah ah, enfin "Clémence Boulouque, romancière connue", eh ho faut pas non plus exagérer, j'en ai entendu parler, même je l'ai entendue parler la première fois hier, qu'elle soit une écrivain connue, ça je viens de l'apprendre, (une écrivain tout court d'ailleurs),

- Et si on disait "Allemagne Année zéro" et ce film de Cronenberg "A history of violence"?

- Question, (rien à voir) qui connaît "Artour Aristakisian", (on me dit de plus que j'aurais télécharger un de ses films), je n'en garde aucune mémoire,

- * En écrivant cela, repensant à ces nombreuses fois où la grand-mère demande aux soldats de se laver, en pensant au(x) film(s) de Ford, en repensant à ce plan sublime vers la fin, ce convoi, je me dis (au delà du fait qu'ils ne vont pas seulement commettre un crime), ils ne reviendront pas, je veux dire que ces gens sont bien morts, (disons on peut imaginer cela, disons c'est une possibilité), se laver comme on lave des morts,

V, (il y a même pas de Pola dans le film),

- "Il y a là déjà un premier problème, on se demande quand même est-ce qu'on peut imaginer une grand-mère venant visiter son petit-fils sur un python des Aurès pendant la guerre d'Algérie, imagine t-on une grand- mère Américaine venant visiter son petit fils dans les rizières du Vietnam, je crois pas", puis il dit (la putain Michel Boujut), "nous n'attendons pas de Sokurov un récit réaliste", (mais), puis "réflexion insuffisante ambiguë, sur cette guerre atroce que mènent aujourd'hui les Russes, les soldats Russes étant présentés comme des malheureux, vivant dans un grand dénuement, je suis gêné non pas par la force disons poétique de ce film, (...) mais je suis gêné par quel discours politique nous tient Sokurov dans Alexandra", blah blah blah blah blah, "politiquement c'est vraiment pas une belle action", ah oui Boulouque, (la fille du juge vous croyez?), "manière étrange de Sokurov de filmer la seconde guerre mondiale du côté d'Eva Braun", on a l'impression d'être dans une copie de philo de terminale", (note relire l'article des Inrocks à propos de Pola X), blah blah blah blah "Washington Bagdad c'est bien connu la ligne Washington Bagdad est extrêment fréquentée par tout le monde", blah blah blah blah "quelle est l'image qu'il renvoie du conflit", blah blah blah "comme à certains instants qu'il a de filmer comme dans un reportage de CNN son travail sur le sépia", et en même temps ces (ses?) noirs et verts qui font, qui rappellent les frappes chirurgicales, et qui effectivement donnent une sorte de sous-texte de mort, mais il y a quelque chose de très asseptisé malgré tout dans cette poussière et dans ce dénuement, quelque chose qui ne montre pas qui renvoie tout dos à dos, il semblerait tout de même qu'en Tchétchénie on ne puisse pas renvoyer tout dos à dos, d'autant plus que le nom de Tchétchénie n'est jamais prononcé, mais à un moment on entend dans une sorte d'essentialisation du discours qui est encore un des problèmes du film, tu n'abandonnerais pas ta famille les Caucasiens ne le font pas, comme s'il y avait une sorte d'adn, de la famille du Caucase, de la Russie, et cette façon d'aller chercher l'âme éternelle à travers des personnages tutélaires me gêne infiniment", pour l'intervention suivante etc écouter l'extrait de l'émission, à ne pas louper la phrase un moment sur le FSB, là, mot de passe "sokurov", (nom d'utilisateur indifférent),

- Oui ça a l'air d'être elle, (là?),

- Ah oui se désabonner de la cinémathèque, (je ne sais pas comment on fait cela dit),

- Oui vous avez raison on pourrait imaginer des films de Lou Castel distribués par Point Ligne Plan en ligne... Et oui vous avez aussi raison la soirée Point Ligne Plan au MK2 bibliothèque spéciale Pascale Cassagnau* c'est jeudi 27 et non 29), * (petite amie de qui vous savez), mais c'est ce soir!!!

V, (bonus),

Bonjour,

xxxxxxxxxxxx vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.
Vous pouvez y acceder à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/eYGvQlSoe/TOUTARRIVEsokurov.mov

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: sokurov

- Bonjour,

gxxxxxxxxxxxx  vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.
Vous pouvez y acceder à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/bHXwKdoS2/TOUTARRIVEhansenlove.mov

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: mhl

- (...),

- Mail, (de moi), à ***:

-

- Merci pour le lien, ci-joint brouillon d'un post abandonné, (ça sert à rien de se casser la tête même 5 minutes avec ces gens là, déjà lorsque tu dis, (tu parles de) rampants ils te répondent politiquement incorrect), je veux dire ils n'aiment évidemment que tel ou tel film justement parce que ces films sont des reniement intégraux, plus un film n'est plus rien, plus un film abdique toute pensée etc,(plus il ressemble à de la guimauve) plus ils aimeront), (à condition qu'il soit suffisamment obscur pour intriguer), (s'il ne l'est pas assez, voir "Camping-car", on reprendra son titre original "RV"), disons ces gens, (alternative datée "ces neu-neus") rien ne sert de se lier/(linker) à eux, même par le mépris, donc même un brouillon ils n'auront pas, disons un post avorté, ou un brouillon avorté, (ou recraché), voilà je les recrache, disons aussi, eux ce qu'ils sont, ils appelleraient cela dévier, leur insignifiance ils l'appellent déviance, disons ils se serviront de la "notoriété" du film pour en faire leur étendard, (puisque paradoxalement le seul snobisme culturel de ce genre se retrouve essentiellement chez les gens de droite), disons ils ont besoin qu'un film soit obscur, non seulement quelque chose de complètement meanstream* jusqu'au dégoût ou à l'écoeurement, mais que celui-ci soit suffisamment obscur, jamais un pur produit meanstream et ayant quelque succès ne trouvera grâce véritablement, se sera l'étalon d'une quelconque "modernité", (c'est aussi en cela que la Revue Panic était de droite), (et l'obsession (l'hystérie) commune anti-Straubienne et de Dittmar et de Thoré), (*disons complètement Hollywood Chewing-gum), (>>> complètement modulation de fréquence), (> FM), par exemple aussi, s'ils à tout hasard ils en viendraient à aimer Sokurov, disons à en parler, ce serait évidemment pour le pourcentage de réaction que celui-ci permet d'affirmer de défendre, ils ne l'aimeraient évidemment pas pour sa forme, (ils ne savent pas de toute façon exactement ce que le mot veut dire), disons ils pressentent qu'il y a là, ce dont on parle, ce qu'ils ont lu parfois, quelque chose, (la mise en scène de Sokurov (alternative lamisenscènedeSokurov), quelque chose un argument qui pourrait leur servir, disons un vernis légitimiste, le figaro par exemple n'aurait jamais aimé Alexandra si celui-ci avait été ne serait-ce qu'une seconde critique à l'égard du pouvoir Russe, (quoique pour eux un Russe restera suspect jusqu'à la fin des temps de Soviétisme), disons un mec de droite se pose toujours les questions du gauchisme, est-ce de gauche, un peu, jusque où etc, c'est la seule question qui vaille chez eux, voir alors les interrogations existentielles du neu-neu chef de bureau Jérôme Dittmar à propos de Joe Dante, (fallait tout de même oser une telle bêtise), (mais c'est à ça qu'on les reconnaît les neu-neus), (à leurs questions existentielles), (un ami me disait  récemment qu'à droite on ne se posait des questions que d'idées), (...), disons un neu-neu de droite ne s'intéressera, n'aimera que ce qui n'est pas reconnu par l'intelligentsia, (par l'idée qu'il s'en fait), c'est là, ce sera là tout son imaginaire, jamais cela n'ira plus loin, jamais vous ne le verrez aimer quelque chose pour une raison autre, (enfin si après il aura des goûts de chiotte), pour dernier exemple vite dit, "Camping car" contre Daney, sauf que Daney est mort depuis dix ans, sinon 15, l'autre neu-neu n'aimera pas le film d'Hansen-Love, non parce qu'il est mauvais, mais parce qu'elle fait partie à ses yeux de l'intelligentsia, son crime est évidemment à Hansen-Love "Assayas", (là), lisez cela: "comme Olivier Assayas qui systématiquement essaie de faire du cinéma. Vous nous voyez venir, Assayas, Mia Hansen-Løve, et le tour est joué. Non, on ne va pas faire dans le people, ce serait un mauvais procès, même si faut bien reconnaître une filiation indéniable, comme un cercle, une famille. Inutile de rappeler non plus que Mia Hansen-Løve a écrit aux Cahiers, ça ne dirait rien sur son film et c’est pas ce qui permettrait de la situer. Non évidemment, et puis ça n’intéresse personne", (ça n'intéresse personne mais l'ordure ne peut s'empêcher), (le truc c'est tout de même de cracher sur ce qui pour lui n'est que bobos et compagnie, name-dropping comme il aime à dire), disons le truc pour les neu-neus c'est la haine de la modernité, (Léaud en cache sexe), (comme on dit pour napper le tout), il n'aime Hansen-Love car trop moderne encore, trop proche plutôt, (moi je ne l'aime pas pour la raison inverse), (j'ai au moins ça pour moi), jamais vous ne verrez un neu-neu cinéphile de droite par exemple aussi, aimer quelque chose de complètement contemporain, de complètement d'avant-garde, (pour rester poli), j'ai bien dit jamais,

- Ca aurait pu commencer ainsi, (pour faire mon sous-Godard neu-neu): Sous le blah blah (sorte de jargon qui se voudrait se pense de haute tenue, chez eux qui n'est véritablement qu'un camouflage, camouflage non aux yeux d'autrui, mais à leur propre yeux, ils aiment à penser que) des neu-neus ne reste qu'en fait quelque chose qu'on ne trouve qu'à un endroit, Première, sinon un deuxième, "Studio magazine", conformisme absolu du goût, disons platitude, (c'est à dire que chez eux rien n'émerge du goût moyen),

- Le neu-neu, (Remy Russotto): "le très grand Basic en 2003". ( alors qu'il n'est probablement le plus mauvais film de Mac Tiernam,  (champs contrechamps, trauma trahison), (etc),

- Le neu-neu, (un deuxième), (Laurent de Sutter): "Le magnifique RV (2006)", (qui n'est en fait que "Camping car", et qui à part deux ou trois plans est d'une nullité inimaginable, (ni réalisé ni écrit ni produit)),

- Le neu-neu, (un troisième): "En lisant donc quelque part sur le web un texte à propos du cinéma de Joe Dante, où notre idée de politesse était classée rapidement comme une hérésie, on a eu envie de répondre que voilà précisément pourquoi la politesse est ce qui nous reste comme plus grand geste subversif possible. Le sympathique Joe Dante est le parfait représentant d’une arrière-garde démocrate inoffensive. La relative nullité de son segment sur la série Masters of Horror l’a d’ailleurs plutôt bien démontré. Dante prêche dans le désert des convaincus et des assistés de la pensée. Son histoire personnelle, lu dans le livre que lui a consacré les Cahiers, le prouve bien aussi. Dante fait partie de ces démocrates aux sympathies gauchistes qui sont restés dans une brouillonne idéologie contestataire en carton. Tout chez lui comme chez Romero (le fameux idéologue marxiste dont on adore le mélancolique Knightriders), respire les reliques d’une pensée politique désuète, enfermée dans ses convictions qu’elle plaque maladroitement sur la réalité au présent. On pourrait parler plus simplement de caricature".

- Ce dernier extrait du neu-neu Jérome Dittmar, (là), j'en avais parlé de son éloge de la politesse qui n'est qu'une façon Helkabachienne  de ramper, (eux ils "parlent" de cinéma), (et lorsqu'ils aiment un film moderne", cela donne les deux navets cités plus hauts),  (je puis d'autant dire navet que j'aime ces réalisateurs), (je n'ai juste pas besoin de l'obscurité publique , (de l'échec en tout point de vue) de ces films pour affirmer que ce sont des chefs d'oeuvre, ça c'est le snobisme neu-neu de trio d''Eloge de l'amour", "leur rebelle atitude"), (au sens David Halliday du terme), lire absolument le texte sur "Camping car", pour ce que dit le neu-neu à propos de Daney, (vous verrez c'est assez affligeant), c'est là, oui pour leur éloge de la modernité (leur modernité à eux) ils vont chercher un vieux Daney ridicule, même aux "Cahiers f" on oserait revenir là dessus, sur toute cette période de mort du cinéma etc, eux ils osent tout,  enfin j'imagine qu'ils bricolent dans leur coin, ils cherchent des phrases, hop Blake Edwards blah blah blah blah, enfin ça fait bien en dessous de la photo de Léaud, ça fait genre, enfin moi ça me fait penser à un sourire niais", on pourra lire ça avec profit comme on dit, (je me comprends pour le lien et son insertion ici),

V, (journal),

- Pour le film de Rohmer je n'ai pas fini le post, je m'en fous un peu du film, j'aime bien vers la fin lorsque l'oncle déshabille sa fille, j'aime bien lorsque les quatre filles dorment ensembles dans la même pièces etc, mais voilà Rohmer n'avait aucune envie profonde de faire ce film je crois, ou pas l'énergie, bon "28 semaines plus tard", ce qui marque c'est plutôt le scénario, la trahison du type, ça il me semble qu'il fallait oser, je crois même n'avoir jamais vu ça, ce n'est pas un grand film me disais-je sur le chemin du retour, mais ce sont des gens malins, malin n'étant peut-être pas le mot qui convient, puis la séquence dans les escaliers mécaniques du métro, (vous remarquerez qu'en france ce n'est pas possible pour une raison bien simple, le métro est laid, épouvantablement laid, ce vert et ce gris, etc, c'est infilmable), bref la séquence "infrarouge", disons vous n'aviez pas vu ça depuis quand? la séquence dans le stade, au fait vous avez vu toute ce nouveau quartier plus que sublime qui se construit derrière l'arche de la défense, vous avez vu les immeubles inouïs de beauté? Vous avez vu cette sorte d'avenue au milieu, (je n'ose pas écrire avenue verte),

- Dans "In her shoes", le collègue de travail de la soeur, cette séquence quasi Straubienne lorsqu'elle lit ce poème d'Elizabeth Bishop, (je sais que je me répète), lorsqu'elles regardent les albums photos, toute la séquence, et puis avant la promenade,

- Entretien (assez nul) du Figaro avec Sokourov, là, (ici provisoirement, je le mettrai dans le post suivant), (question de serviettes et de torchons),

- Un film de Warhol/Morrissey là, "Women in revolt", (putain je crois que tous les Warhol sont en train d'être posté sur le weeb),

- Pour "L'enfant secret" de Garrel, c'est une version sous-titrée en Japonais, apparemment le Japon rattrappe l'Italie pour ce qui concerne le cinéma d'auteur diffusé à la télé ou en DVD,

V, (nouvelle restauration),

- On pourrait dire aussi, le navet de la révisionniste Mia Hansen-Love est le "J'entends plus la guitare" de notre époque, est le "J'entends plus la guitare" Sarkosien, c'est le remake sinon le plagiat du film de Garrel, disons il se voudrait le remake, il n'en est que le plagiat, disons il en est la version familiale, la version tout public, la version touristique ou Walt Disney, disons nous avons le cinéma que nous méritons,

- Mail: "Hansen-LOve sur France Culture en ce moment..." Là, écouter la voix ordurière de la crevure Boujut, (putain neu-neu salope etc), qu'est-ce qu'on en a à foute de la Tchétchénie, ah ah son histoire avec la grand-mère qui est pas réelle, "imagine t-on une grand-mère", ("ah ah ah, "il y a même pas de Pola dans le film"), bientôt les fichiers en MP3, (je vais ouvrir une page audio spéciale ordures je crois), ouh là là, Sokurov cinéaste facho; Clémence Boulouque c'est un cas aussi non? (On dirait Claire Cassé en pas cassé), (ah ah ah), (ah ah ah, (encore), Clémence Boulouque connaît pas Joy Division),

- Mail:  http://www.theatre2gennevilliers.com/content/view/39/1/lang,fr/


19h00 : Table ronde avec Laurent Goumarre, journaliste, et tous les artistes de la saison / season 07-08 presented by Laurent Goumarre and all the artists

Avec Daniel Buren, Patrick Bouchain et Nicole Concordet, Yann Kersalé, Valérie Jouve, Julie Nioche, Rachid Ouramdane, Joël Pommerat (sous réserve), Antoine Gindt, Pascal Dusapin, Olivier Assayas (sous réserve), Jean-Paul Civeyrac, Shinji Aoyama, John Malpede, Pascal Rambert, la Comédie-Française : Muriel Mayette, Marcial di Fonzo Bo et Philippe Minyana.


Et regardez qui officie à 22h. (Azoury, c'est moi qui souligne), (si quelqu'un veut lui balancer des trucs sur la gueule pendant qu'il joue au DJ rebelle), (il faut bien être rebelle quelques part), (en fait Azoury me fait penser à ces aristocrates de Nancy dont parle Stendhal), (qui par exemple n'aiment pas Louis-Philippe, mais puisqu'il est légitime), (en gros), Azoury c'est exactement ça, (le reste de la critique cinéphile pareil par ailleurs), (je veux dire lorsqu'ils se piquent de modernité),

Et ça : http://www.theatre2gennevilliers.com/content/view/31/

- Ah ah, ça : http://www.theatre2gennevilliers.com/content/view/17/lang,fr/

- (Lorsque je disais qu'Azoury était une vraie merde, j'étais encore loin du compte, apparemment ce type est sans limite), ne pas oublier que pour lui le meilleur film de l'année dernière était ce plus que navet d'Honoré, sinon pour rire un extrait du début de sa "critique", (citez-moi un seul bon texte d'Azoury*) (où il n'y a pas étoile noire, écrin, etc), (à Azoury vous lui retirez ses mots magiques il n'y a plus rien), bon pour l'extrait de son article c'est rare tant de lourdeur non? Autant de lieux communs en deux lignes?  "Après cent dix ans de loyaux services, on commence à s'apercevoir que le cinéma appartient au domaine de l'impardonnable : pire que la littérature (impudique par essence), loin devant la peinture ou la musique, il n'épargne pas ceux qui prennent le risque de s'exposer sur son écrin trop grand". Vous avez vu il utilise encore le mot "écrin", lisez son article pour rire sur PJ Harvey, vous verrez c'est pas mal, encore un extrait,"A la sortie, remué (pour longtemps) par un film qui ne se pardonne rien, on sait : Mia Hansen-Løve sait parfaitement où elle fout les pieds. Dans un endroit du cinéma où les vies se réécrivent en silence. Un endroit où la plus grande douceur a, in fine, la caresse du fil barbelé. Tout est pardonné pose l'absence répétée, le manquement à tous les devoirs, comme principe narratif : ils disent une vie. Celle d'un père fugueur (dope et autres dépendances amoureuses et extraconjugales), et celle d'une fille qui avance dans l'existence en encerclant ce manque", bon je vous balancerais bien pour le coup des extraits à propos d'Honoré, parce que tout de même, oui vous avez raison oui c'est bien à BHL que ça ressemble tout ça, à la sortie de son film le sien de M H-L, des extraits du film de la révisionniste en chemise blanche Là? (et il y en a 6), vous avez vu dans l'extrait 2, la junkie (c'est elle j'imagine la junkie dont on parle un moment) comme elle baisse les yeux, les minauderies, dites, vous trouvez que cet extrait ressemble à un chef d'oeuvre du cinéma vous? Oui faut vous dire, pour Azoury du moment que quelqu'un se dope c'est Ozu, (...), regardez l'extrait droit, c'est effondrant, et c'est à hurler de rire, j'avoue que l'extrait 4 je l'ai un peu zappé, (insupportable), le 5 c'est la bande-annonce on peut se la repasser si l'on veut rire à nouveau), et la 6 ça concerne Assayas, vous savez ce que l'on veut en france, on veut le film de Hansen-Love, on veut mettre nos enfants au Studio des Ursulines, (parce que quand même c'est le Studio des Ursulines), (lieux historiques), et on veut le film de la salope révisionniste, et évidemment on va voir l'expo d'Erice, vous avez vu maintenant est moderne ce qui copie, la copie est moderne pour les ordures neu-neus, c'est à dire la nouvelle vague était vraiment trop scandaleuse, ils ont réussis enfin à en faire quelque chose, ils ont mis 40 ans et plus, mais ils ont réussis à en faire quelque chose, quelque chose de présentable, c'est pour ça aussi que la salope Hansen-Love a sorti son gros mensonge sur Farber, c'est la même chose, (le même processus), seul(e) la famille!

    - Comment s'est passé le tournage ?

- "N'ayant pas fait d'école de cinéma, je n'avais aucune inhibition, pas de surmoi à surmonter. Je me suis jetée à l'eau : autant prendre le problème à bras le corps. On a commencé par Vienne, c'est-à-dire le plus difficile. Il y avait la question des enfants, il fallait trouver un système pour les diriger. J'avais remarqué que si on ne leur donne pas de partenaire de jeu, les enfants sont perdus. Dès qu'ils ont quelqu'un avec qui jouer, ils se révèlent extraordinaires. J'ai adoré ça, et à la fin je prenais de plus en plus de liberté avec eux".

- J'ai adoré ça (et nin nin nin), (et la questions d'azoury, elle est pas à hurler de rire? Vous savez que ça doit être la phrase qu'il prononce le plus souvent dans sa vie?), (dans sa vie de critique), (pour faire Desplechin), (moderne), vous avez vu qu'il ne parle jamais de mise en scène Azoury à propos du navet, déjà lui-même ne sait pas bien ce que ça veut dire, c'est un peu confus, mais, mais, de toute façon, jamais cela la mise en scène, le cinéma, ne concerne ce film, nous sommes dans le bon goût, (presque dans la fiction patriotique), (au sens où il faut proposer une alternative à la modernité), (Larrieux Hansen-Love en sont les héros, etc), disons nous sommes chez Carné, bon vous allez me dire, mais son film à Hansen-Love, tout le monde en dit du bien, oui vous avez raison, tout le monde De Baecque Azoury Païni Mandelbaum etc, (pour les Inrocks je ne sais pas encore qui), (ah ah, je crois que personne ne les lit), (je parle de mes 20 lecteurs), ah Jean-Marc Lalanne évidemment, (le gros gras inutile),

- "Il y a ici, dans la façon de marcher, de parler, de dialoguer, de chuchoter, de zigzaguer, un hommage naturel et non forcé aux grands insaisissables : Bergman, Garrel, Eustache, Doillon, Bresson, Blain",

- Mail (d'hier): "Sinon, merci pour le lien France inter (la conversation entre Le Besco et Hansen-LOve), j'ai bien ri",

- * Vous allez me dire et toi c'est mieux peut-être? Non, mais moi c'est voulu, que du postillon, (ou des crottes de nez),

 

V, (...),

- Pourquoi pas mettre ça et ça ensemble, oui c'est bien Ann Lee qu'il fallait lire à propos de ces films plus que sublimes, et évidemment il manque les films d'Helena Villovitch et Jan Peters, (et quelques autres), (dans la liste des films en VOD de Point Ligne Plan, Michel Sumpf aussi,

- Pour "l'interview" du Monde avec la révisionniste Mia Hansen-Love, lire donc cette "interview", et lire la même dans le dossier de presse, vous verrez c'est la même,

- Vous connaisssez "Bike boy" d'Andy Warhol? Moi je connaissais pas, maintenant je connais, il y a d'ailleurs pas mal de films de Warhol que je connaissais pas avant, vous avez remarqué que pas une de ces revues avant-gardiste française, (ou je sais l'expression est comique, mais c'est voulu), (faut bien rire un peu parfois non?), encore une fois "revue avant-gardiste française", bref, pas une qui consacre un numéro à Warhol, la raison est simple, ils connaissent pas, ils vous répondraient, mais il est connu Warhol ça suffit avec lui, ou ils diraient mais ses films sont pas sortis en DVD, ou alors mais tout le monde s'en fout, ou alors, mais personne ne connaît, ou alors,

- Dans le train je me disais Gorin n'a jamais été un cinéaste thermite, Mac Tiernam oui, disons les choses ne sont plus les mêmes, (ce qu'elles étaient), mais c'est indubitablement un cinéaste de studio, et c'est indubitablement un cinéaste, (un auteur si l'on veut utiliser cette fausse définition), Spielberg aussi, les frères Coen par exemple non, c'est de la pâtisserie, Altam ne fût ni cinéaste ni rien, une pâtisserie aussi, Altam fût un h/auteur, (copyright Skorecki), oh à propos de Tiernam, là,

- "Tout est pardonné, de la jeune Mia Hansen-Love (26 ans), est un film qui nous prive de ce sentiment d'attente, pour la simple raison qu'il tient, au-delà de toute espérance, ses promesses.

- C'est au point que les mots manquent pour définir l'admiration sans réserve que suscite ce film. Maturité ? Maîtrise ? Mesure ? Sans doute, encore que ces vocables font injure à la jeunesse et au tremblé de cette oeuvre. Elégance, limpidité, profondeur seraient plus opportunes pour caractériser la stupéfiante justesse de la mise en scène, aussi précise, sensible et fulgurante qu'un rayon laser". de Jacques Mandelbaum,

- "Il est à craindre qu'Alexandre Sokourov ne se pose pas les bonnes questions, tant sur le plan politique qu'esthétique. Quels sont les objectifs de l'armée russe en Tchétchénie ? Quelle responsabilité porte-t-elle dans le déclenchement et la persistance du conflit? De quelle idéologie cette intervention procède-t-elle ? Qui en est la véritable victime ? De tout cela, Alexandra ne nous dit ni ne nous montre rien, et la grandiose beauté de son hommage au déchirement de l'âme russe lui sera, moins que jamais, une excuse". Jacques Mandelbaum.

- Vous voulez voir les bandes annonce? (voix de Katherina Golubeva),

- Et là sinon!

V, (brouillon),

- Oui je crois qu'on peut le dire si l'on est un peu honnête, et même si c'est désagréable de le penser, que c'est probablement son plus mauvais film à Rohmer, pas vraiment mis en scène, erreur totale sur le casting, et puis à la fin ça résiste, ça fonctionne quand même, on se prend à penser que le film était beaucoup trop court, que le film était raté m'étais-je dit ça tenait aussi à l'entêtement des personnages, qui jamais ne pliaient le film, (les autres), ne le désorganisaient, tous les films de Rohmer m'étais-je dit sont menées par leur(s) héroïne(s), (à moins que ce ne soit un garçon), qu'est-ce qui fait qu'on se dit que là cela ne fonctionne pas, que le film est sur des rails scénaristiques qui presque ne lui appartiennent pas? a suivre demain, disons un film de Rohmer je crois est souvent est constamment menacé de déséquilibre, celui-là jamais je crois, lorsque je dis déséquilibre ou menacé, je sais aussi bien entendu que le scénario est écrit et qu'il ira jusqu'au terme, je veux dire que nous savons pertinemment quelle sera la fin du film, que cela passera par des coups de force, des invraisemblances s'il le faut etc, en quoi pourrait-on dire un film de Rohmer nous désarçonne, désarçonne ses personnages,

- "My way home" de Bill Douglas c'est là, mot de passe  "mywayhome", nom d'utilisateur indifférent, 

- "veiller à ce que les aides publiques à la création favorisent une offre répondant aux attentes du public", là provisoirement,

- Là c'est plutôt intéressant,
 

V, (bonne nouvelle*),

- "Et jusqu'à je vous hais, tout s'y dit tendrement", (Boileau, Satire III, vers 188), (in Lucien Leuwen),

- Deux ou trois petites choses, la plus belle nouvelle de la rentrée (la plus belle chose) c'est là, (l'idéal c'est de se mettre à plusieurs et de se les échanger), (comme je suis pas une ordure complète, je les mettrai évidemment pas en ligne), (tant pis pour les radins). Ah ah, ça me fait rire, (façon de parler), Dieutre qui met un (de ses) navet(s) en ligne, (ne l'achetez surtout pas), même pas capable/foutu de mettre son unique bon film, mister radin qui met en ligne les/ses fonds de tiroir. Un doute me vient, où télécharger les films? (Ils sont quand même pas en consultation payante au forum des images?), je veux dire, vous croyez que c'est ça qu'ils appellent VOD à Point Ligne Plan? (Les écrans télé du forum des images). Ah j'avais pas vu, à partir du 9 novembre, tss, ne riez pas, n'oubliez pas où nous sommes,

- Sinon: les deux films de Philippe Fernandez, les deux films d'Ange Leccia, les deux films de Christelle Lheureux, le film de Cécile Paris, le film de Franssou Prenant, le film de Noëlle Pujol, le film de Philippe Terrier-Herman, oh ça fait pas cher finalement, surtout lorsque l'on sait ce que l'on sait sur ces films, je regarde s'il y en a d'autres à venir, (parce que là ça fait peu tout de même), vous avez remarqué qu'il manque Marine Hugonnier (etc), pour ne pas parler des Ann Lee films, et des films de Gonzales-Forster, les siens et ceux réalisés avec Leccia, (et d'ailleurs les autres d'Ange Leccia),

- Julien Lousteau je me méfie, (il me semble avoir vu un de ces films sinon les deux et de les avoir aimé moyennement), (j'ai vu évidemment "Sub" que j'ai aimé, Terrier-Herman pareil, j'ai toujours loupé "Voyage au pays des vampires", je me suis toujours dit que c'était le seul film de bon de Christian Merlhiot, (mais je me méfie, je n'aime aucun de ses films), ah oui Thomas Bauer m'intrigue, je ne connais pas du tout je crois, (à moins que je l'ai oublié complètement, (j'essayerais celui à 5 euros),

 

- vous allez me dire vu le prix je pourrais acheter tous ceux qui me plaisent, (et/mais je pourrais avoir la tristesse de vous répondre, voir pour cela la          Pascale Cassagnau), (celle qui n'aime pas qu'on dise du mal de son petit ami)),

 

- Une remarque d'ailleurs, curieusement (alternative étrangement) je ne reçois plus de courrier de Point Ligne Plan, oui je sais vous vous dites c'est normal j'ai exagéré, (rires),  j'ai fatigué tout le monde, moi je trouve pas, même, (je ferai pire si possible),  je dirais plutôt que c'est Cassagnau, Pascale Cassagnau (la petite amie à Thierry Jousse) qui a exagéré, (exagéré évidemment/entre autre sur les chèques), (je parle pas seulement des deux qu'elle s'est signée à elle-même hein, je parle de celui qu'elle ne m'a pas signé), (ben oui), sinon oui j'ai remarqué comme vous, si l'on dit trop de la de Point ligne plan ça bug, (on disparaît de leurs listings), (au minimum), (parce qu'ensuite si vous demandez des sous), (oui je sais je m'acharne c'est suspect), (vous n'avez encore rien vu alors), ce qui me fait penser au jeudi 29 je crois, je vous en avais parlé déjà? Une soirée Point Ligne Plan au MK2 bibliothèque avec Pascale Cassagnau, (pour son livre à compte d'auteur**), une projection suivie d'une séance de dédicace etc, (s'il y a des gens qui veulent se faire dédicacer un exemplaire de son livre plus que minable),

- * Copyright,

- ** (enfin plus exactement les comptes du ministère), (je comprendrais jamais comment on en arrive à se faire octroyer deux subventions par le service qu'on dirige), (vous allez me dire ce n'est pas son service, c'est le couloir en dessous), bon admettons, mais vous pensez qu'on pouvait lui refuser?

- 2)

- Je voulais vérifier pour Sokourov s'il sortait bien mercredi, j'ai trouvé ça, vous savez à qui elle me fait penser la révisionniste Hansen-Love? A BHL, c'est la même campagne de presse que pour le navet du grand philosophe, et elle c'est un grand film magnifique (eh oh ze plésentte hein), et Sokourov ah ah, qui a écrit l'article au fait? (Parce évidemment il y aura, je tiendrais une comptabilité précise des ordures), des trucs à vie. Evidemment Sokurov cinéaste suspect, (Hansen-Love elle est juste dans le mensonge, le plagiat, la falsification), bon vous allez me dire on est en france aussi, oui vous avez raison, c'est le pays du Boursin, eh, je sais très bien que la liste va s'allonger indéfiniment à partir de demain et mercredi, je les connais les grands critiques, c'est bien simple, aucun n'a la moindre parcelle d'honneur, je dis bien aucun, aucun n'a de couilles, rien, que des lopettes, que des merdes, (ils vont même jusqu'à se renier une semaine après lorsqu'il osent une phrase un peu désagréable), (Azoury), (qui de toute façon n'est plus à ça près), (le dernier Jeunet), (etc), je dis ça aussi en passant, le gros mensonge d'Hansen-Love, personne n'en a rien dit, pas une ligne pour relever, dans Trafic par exemple, qui doivent être les premiers à avoir publiés le texte en français rien, si ensuite une panégyrique du papa en cochoncetés Païni, (le mec qui tend des pièges en public aux Straub), (et qui préfère la version administrative d'un film, c'est à dire la version d'un conservateur de musée avec bruitage et musique nulle, à la version réalisateur, qui était muette, mais bon pour ça il aurait fallu tourner un bouton, et être irrespectueux, Païni lui évidemment ne respecte on l'a encore vu avec Godard, que l'institution), (et n'admire que la révisionniste Hansen-Love sinon), c'est à dire l'égérie de la révision, sinon de la restauration), ah j'ai retrouvé le texte l'extrait de Stendhal, mais en même temps faut pas mélanger, (est-ce bien ainsi que l'on dit), les torchons et les serviettes, donc dans un autre post, ne mélangeons pas trop Stendhal et Hansen, (la BHL au féminin), (comme on disait de la lessive?), au fait vous savez au fond pourquoi elle a sorti ça hansen-Love, parce qu'elle ne connaît du cinéma Américain que deux ou trois cinéastes, qu'elle est incapable d'imaginer que Boetticher De Toth Daves pouvaient être justement les cinéastes dont parlait Farber, ça ne se pouvait, ça ne se faisait pas, (je cite les cinéastes les plus connus), même Ford je vous parie qu'à l'heure actuelle elle n'en a vu que trois ou quatre, (et sans rien y comprendre ça va de soit), au fait rien à voir, vous savez que le prochain navet français (99 francs de Yan Kounen), on le trouve en parfaite qualité sur le weeb, sur Pirates bay? (Je dis ça, si ça peut leur faire perdre un peu d'argent), vous savez comment j'ai découvert Napoleon Dynamite? Pas par les critiques, non, en cliquant sur les filmographies d'Allo-Ciné, (et de leur liste de teen-Movies), Ultraviolet en allant au pif à ce cinéma plus que sublime, le seul cinéma d'ailleurs réellement art et essai Parisien, le Gaumont Aquaboulevard, (à une époque il y avait aussi le Studio des Ursulines, mais c'est une triste histoire), bon, "Idiocracy", je sais je devrais parler du Rohmer? (je préfère regarder un film idiot Américain), disons pour Hansen-Love ces gens étaient bien trop vulgaires pour pouvoir représenter quoique ce soit,

- Bon les mails veulent plus partir, à mon retour le post je le mets avec l'autre), (je vais voir le Rohmer), (oui je ne pense pas aller voir le film de Le Lesco malgré que j'en entend le plus grand bien, oui par méchanceté pure je me price de quelque chose oui vous avez raison d'absolument extraordinaire), (moi le seul regret que j'ai c'est Steak),

- Là, et là à vers environ la deuxième minute, dites vous croyez qu'elles vont devenir copines à force de se rencontrer, écoutez bien ce que disent les journaliste pour les présenter, écoutez bien comme ils les présentent déjà comme de grandes cinéastes les moins que rien (quasiment Ozu ou Dreyer) , (minimum Bresson), (sinon Godard oui voilà minimum Godard)! Bon moi j'arrête, (sinon je me recouche), qu'elle horreur ces gens, mais tuez-les! (Eh oh toi, nique lui sa mère demain soir à la révisionniste), (mais gaffe, n'oublie pas ça), "vous avez vu vos films réciproques?", (nin nin nin) (quoi?), (rires), (pétasses), (je les écoute encore 5 minutes et je deviens pédé), pour l'écouter l'émission de merde, (...), (comme on dit diarhée ou perte blanche), il y a un lien dans la colonne droite du site (de l'émission), (et aussi comme on dit émission de pus?), si quelqu'un a un lien permanent... (En s'abonnant au podcast par Itunes on a je crois l'émission d'aujourd'hui sur son ordinateur), (je couperai à l'occasion comme pour Cassagnau), et si quelqu'un a l'envie et le courage de faire une transcription des moments (les plus) savoureux de l'émission, je poste le tout, (gniak gniak gniak),

-Mail: Bonjour,

uxxxxxxxxx vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.

----------------------------------
besco hansen love mp3
----------------------------------


Vous pouvez y acceder à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/fRwvfWdaQ/esprit24092007bescohansenlove.mp3

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: bhl

V, (journal),

- Je ne sais pas la raison m'étais-je dit, peut-être une photo, c'est vrai m'étais-je dit que j'aurais du savoir, c'est bien fait pour moi m'étais-je alors dit, oui j'ai honte de l'avouer, j'étais allé voir ce film d'Erice, "L'esprit de la ruche", à ma décharge je n'en attendais presque rien, sauf que c'était pire, c'était réellement un film ignoble, une merde ignoble, quelque chose de proprement insupportable, et ça commençait tout de suite, des gosses insupportables, une vieille qu'on aurait cru sorti d'un film de Pialat ou pire de Cédric kahn, (je repenserai toujours avec horreur et mépris à la façon de jouer (qu'il a de faire jouer) de ses flics à Kahn dans Roberto Succo),des gosses non mais vraiment nunuches, (on se serait cru dans un film français des années 50), il y a quelque chose de désespérant à en parler de ce film, ça ne me concerne pas, (ça ne concerne ce film que les neu-neus), d'ailleurs ça ne concerne personne, je sais vous allez me dire mais tout le monde riait dans la salle, oui vous avez raison tout le monde était attendri, c'était bien là le seul soucis du film d'ailleurs, (attendrir le public), tout y était, les gros plans sur les visages des enfants tandis qu'ils regardaient béatement le film, les questions bêtes, la grande maison, (une héroïne ne peut qu'être bien née), etc, oui évidemment la maison était un peu déserte, un peu décrépie, (on a lu Techkov), voilà me dis-je, du sous-Bergman, (c'est dire), (eh, vous savez que j'ai téléchargé "Le silence"?  (Non vous ne le savez pas évidemment)), ah oui et la bonne qui donne des conseils maternels au maître (de maison), "Vous devriez manger aux heures des repas", (ça m'a rappelé les souvenirs attendris de Serge Kaganski à propos des bonnes de son enfance), (parce que bon la révolution c'est bien gentil, mais si c'est pour qu'on n'arrive plus à se faire servir correctement hein), (alternative si c'est pour qu'on en arrive à ne plus pouvoir se faire servir correctement), (je crois que pour Kaganski le socialisme fût un moyen de se faire servir à moindre frais), (depuis il a découvert qu'avec Sarkozy on pouvait faire encore mieux), (et que lui aussi aimait le rock'n'roll),

- Hum, là. Il sortirait le 26 octobre... Un petit article là, (ce qui me plaît et me donne envie c'est lorsqu'elle dit que ça devrait pas marquer les annales, c'est bon signe parfois), ("Ne cherchez aucun second degré dans cette comédie résolument pipi-caca-prout, qui ne devrait pas marquer les annales"),

- Quelques liens, là pour mémoire, (je ne connaissais pas*), là tout le monde connaît j'imagine, là c'est un film (avec sous-titres français) de Jancso que je ne connaissais pas je crois, là c'est la liste de films d'un type de The pirate Bay, là c'est une autre liste, (les gens de freakyflick), là ce sont des films en lignes, le blog est ce qu'il est, (c'est de là que j'ai trouvé deux des liens d'aujourd'hui),

- * Et après en avoir vu quelques secondes on peut raisonnablement dire que c'est une sorte de chef d'oeuvre comparé au super navet des ploucs de "Daft punk",

- Là, c'est un autre film de la trilogie Bill Douglas, (le dernier est en cours), code d'accès "Myainfolk", et nom d'utilisateur indifférent,

- Je cherche toujours des comédies Américaines, (si quelqu'un a des titres que je ne connais pas), (utiliser éventuellement la recherche du blog pour ne pas être ridicule),

- Ce qui me gêne me dis-je pour le dernier Costa, c'est qu'il n'a pas d'idées à lui, il fait pour ainsi dire du camping, ce hiératisme soit Straubien soit esthétique spectacle vivant, la femme du début avec son couteau. Et pour "Rogues l'ultime affrontement", un moment je me suis dit ah c'est la pub, non que ce soit une esthétique le film publicitaire, m'étais-je dit, même pas, non soit une esthétique polar noir comme on pensait devoir les faire il y a 20 ou 30 ans, mais surtout m'étais-je dit, une esthétique télévisuelle, mais, mais, le dernier Costa, vous pensez que c'est si différent que ça? Je sais ce que vous allez me dire et j'avoue que je m'en fous un peu, oui je préfère évidemment le film de Costa, (m'étais-je dit), mais il n'est pas bon, disons Rogues c'est l'esthétique Friedkin 30 ans après, la coupure pu intégrée, (avec tout ce que cela veut dire), c'est surtout m'étais-je dit, et cela comme Costa, un type le réalisateur qui ne connaît que de l'histoire du cinéma, même pas quelques cinéastes, m'étais-je dit, mais quelques films, bon vous me direz et vous aurez parfaitement raison, Costa connaît au moins les Straub et Ozu, oui vous avez raison, mais est-ce suffisant de connaître des cinéastes, m'étais-je dit, Costa lui pense qu'il n'y a pas à aller plus loin me dis-je, et me dis-je, il génère pour ainsi dire un académisme, et surtout me dis-je, une sorte de dégoût de mépris très clair pour le cinéma, (toujours la femme au couteau), nous ne sommes pas très loin de chez Klotz m'étais-je dit, (au fond), nous ne sommes plus pas en tout cas dans le cinéma, mais bien dans le spectacle, le spectacle vivant, le machin la reproduction mécanique, oui me dis-je, c'est la reproduction mécanique d'une pièce de théâtre, d'un texte, qu'il soit éventuellement écrit au jour le jour, il ne va jamais plus loin que les indications de scène, il ne va jamais plus loin que la distanciation Brechtienne, que cette modernité là m'étais-je dit, disons c'est un spectacle mis en scène par Chéreau filmée par Nicolas Klotz, (alternative : disons c'est une mise en scène de Chéreau filmée par Klotz),

- Pour "My Childhood", ce sera là, (code d'accès: "childhood"), (nom d'utilisateur indifférent), les autres suivront, (vo sans sous-titres), pour ceux qui ne connaissent pas ils verront que c'est aussi beau (sinon +) que la trilogie d'Apu de Ray), et que Pialat vraiment, faut le laisser aux neu-neux, qu'il n'est que ça, un cinéaste pour neu-neus, sinon neu-neu lui-même, (avec Truffaut et quelques autres évidemment), enfin pas cinéaste du tout pour être précis, disons cinéaste de la mesquinerie, cinéma mesquin, je sais aussi ce que vous allez me répondre, j'avoue que je m'en fous aussi, les arguments pro Pialat on les connaît par coeur, pour moi Palat c'est une vision policière du cinéma, rien de fictionnel à cela, il n'y a pas de cinéma chez lui me dis-je, juste de la mesquinerie,   juste une comptabilité de la mesquinerie, une mise en image de cette mesquinerie, de la petitesse, de la médiocrité de pépère et mémère, (et on en arrive au prolo de chez Cantet), (et à ses cadres mal fringués), disons c'est une vision de l'humanité jusqu'au dégoût, (ce qui me met en joie c'est qu'il a eu la fin qu'il méritait),

- Mail: "mardi soir je vais à une avant première de Hansen-Love"...

V, (journal),

- Et le film fantastique avec des vaches? Peut-être Anglais, ou alors français, bordel je demande le titre!

-  "Les anges du boulevard", presque la théorie de l'oeuf de pâques comme dirait l'autre, l'héroïne principale n'étant pas celle qu'on croit, mais bien sa soeur, apparition sublime digne de Dreyer, étrange film et étrange fin, un film étrangement qui ne se décide jamais, j'ai tendance à penser qu'il fût remonté, (et que l'on coupa allégrement), (les surimpressions de la fin semblent presque indiquer une intimité entre la soeur et le héros du film), (alors que la soeur n'est qu'un "personnage secondaire" du film), le générique du début, magnifique, très Russe, (très avant-garde Russe), (sinon cinétique).Cette idée presque dans le film d'un bonheur simple,

- (je suis en train de le télécharger, (ainsi que "La divine") et je met des extraits en ligne demain),

- Je découvre ça, qu'il y a des (immenses?) ports à Paris,

- Note introduction à la note de tout à l'heure, (je m'en vais), les villes Américaines seraient donc bétonnées etc, pas faites pour les piétons, ex, ex, (et ex français évideement),

- Rien à voir, là, (et là pour le lien permanent), article sur les différentes façon de dire Sieg heil en français, (ze plézentte), en tout cas à lire jusqu'à la fin. (lire éventuellement les commentaires hystériques en dessous),

- Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais mercredi prochain il n'y a pas que le navet d'Hansen-Love qui sort, il y a aussi  il y a le nouveau film de Sokurov, oui je sais je suis ridicule, tout le monde en parle de Sokurov, il y en a un peu marre, euh je vais quand même aller revérifier, oui c'est bien ça, 26 septembre, bon vous allez me dire Sokurov pff, oui vous avez raison, vous avez tout à fait raison, Mia Hansen-Love est évidemment une grande cinéaste, (ze plésantte hin), pourtant je suis le seul à plaisanter, tout le monde pense évidemment que Sokurov ne vaut rien à côté de la salope révisionniste, (la David Irving de la cinéphilie), une petite citation de Stendhal encore? (sa arive sa arive), des petites bande-annonce en attendant? Là, et là pour être complet (sinon précis), et celle là c'est en bonus, c'est cadeau, comme ça vous avez le choix, vous savez à quoi vous attendre, (je sais c'est suspect cette acharnement), dites, il y a quelqu'un qui est allé à son avant-première à la putain révisionniste? Il y a personne qui a filmé un peu? Ah oui au fait, Sokurov n'a donné ces temps-ci qu'une seule interview aux journaux français, il s'en souvient encore, c'était à Libération évidemment, (faudrait que je retrouve le passage où il en parle), ah oui là, (regarder le sommaire du numéro 7 et le hors-série), c'est en cherchant pour Sokurov dans google, ah oui et ça, c'est vieux mais je ne comprends toujours pas le principe du site, à part le fétischisme à deux sous, (et/ou comment faire main basse sur un nom), bon je suis jamais allé plus loin que le pop-up, j'imagine que c'était l'effet voulue, qu'on regarde ailleurs, (qu'on en ait marre), (ou alors il n'y a rien), (j'imagine qu'il n'y a que la bande-son et quelques photos), (ça fait cinéphile), (pour la beauté du monde intérieur), (de la poésie intérieure), (alternative, de la poésie Jacques Sicarienne), (au sens acarien ça va vous croyez), on peut déjà lire avec profit l'article Cannois de Sotinel, (la fin surtout), là, celui de Didier Peron, là, (pas relu), pas trouvé l'article dont je parle, (il s'y disait choqué par la presse française, il disait une journaliste française, je crois qu'il parlait de Lorraine Millot), comme à une époque (très très proche encore) on disait ah non John Ford cinéaste raciste, bon et ce truc de Stendhal sur les jésuites il vient? Ah vous savez évidemment de quel passage je parle, oui celui-là, je le cherche, (je n'avais pas fait de repère), vous vous souvenez ce que j'avais remarqué dans Le goût de la pastèque, le navet de l'autre salope, que seuls les garçons avaient le droit à des plans serrés, (des plans disons où ils pensaient), (étaient propriétaires d'un cerveau à eux), et pas les filles? Voilà, j'eusse aimé le lire dans la presse, bon vous allez me dire lorsque l'on voit Breillat dans cette émission à la télé hein, fallait pas non plus rêver, disons l'autre taré jamais ne remet en cause question notre petit confort cinéphile Truffaldien, c'est du balisé, (du lourd), (de la référence), (alternative: de la référence scolaire, Bergalienne), une lenteur Antonionnienne, des regards conséquents, la fille dans son film rien! Une hystérique qui se prend une bite à la fin pour lui clouer le bec à la salope! (Sokurov lui avec sa vieille mémère même pas baisable hein), (...), disons Sokurov est vicieux, l'autre mysogine, homo par peur et par mysoginie, (ce qui peut-être une chose en deux), (ou deux en une?), vous allez me dire mais Sokurov les filles dans ses films, oui il y en a peu, et elles sont plutôt chiantes, en trop presque comme chez l'autre, mais pourquoi ça me gêne d'un côté et pas de l'autre? Par snobisme? Peut-être me dis-je, et même pour "le jour de l'éclipse", parce qu'il leur accorde un peu la parole, il les laisse dans le cadre, (o-puisque tels les indiens de chez Ford elles y sont déjà), disons elles y sont bien, bel(les) et bien, je veux dire et si elles faisaient parties, elles elles embellissaient l'image? Vous voyez ce que je veux dire? Disons elles participent  à la construction de la beauté du plan, (sinon du film), chez l'autre plouc  je ne crois pas du tout, elles en sont hétérogènes,

- "Bonjour,

*****vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.

----------------------------------
En avant jeunesse CD1
----------------------------------


Vous pouvez y acceder à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/fB5xmkbyk/Enavantjeunesse.mpeg.ffpartie1.avi

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: costa"

- Et: "Bonjour,

***** vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.

----------------------------------
En avant jeunesse CD2
----------------------------------


Vous pouvez y acceder à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/dtkTUkNz4/Enavantjeunesse.mpeg.ffpartie2.avi

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: costa"

- (Toujours la même chose, nom d'utilisateur indifférent),

V, (journal),

- Pas grand chose de particulier, suis allé à la cinémathèque voir ce film Chinois, (titre à venir), en suis parti très vite, ai remarqué que le distributeur automatique de café est encore hors service, (alternative à nouveau hors-service), (déjà que c'était le plus cher de Paris en plus il est toujours en panne), le film Chinois, familial et mièvre, avant discours d'auto satisfaction de Toubiana sur l'énergie le modernisme de la cinémathèque, pensez, passer de Sidney Lumet à un film Chinois dit-il alors, fait-il lors remarquer, (alternative pensez, passez d'une d'une rétrospective de Sidney Lumet à une rétrospective de films Chinois), oui il était très content de lui Toubiana, satisfait, je ne sais plus le mot exact qu'il a employé, il a parlé aussi de Guitry, (et d'Agnès Varda en Chine), (comme il est moderne il a parlé aussi de Leos Carax), disons pour le film ce n'est pas parce qu'il est Chinois et en noir et blanc que c'est un grand film, (ni parce qu'il est vieux), disons il se voulait attendrissant etc, une sorte de téléfilm avant l'heure pourrait-on dire, hop, la mise en scène le mot inexistante est assez faible, même pas laborieuse, ennuyeuse, un film bête,

- Ah ah, là, (que Les inrocks me pardonnent), (j'espère qe Kaganski ne va pas me dénoncer), (déjà qu'il trouve que les écrivains de gauche c'est en taule qu'ils doivent être), (comme quoi la télé lorsqu'on dit qu'il faut pas la regarder trop souvent, Kaganski regarde une émission de télé, une seule, et devient de droite),

- Le neu-neu: "il est intolérable que des gens qui ont du sang sur les mains ne répondent pas un jour de leurs erreurs devant la justice. Le moindre voleur de mobylette est justiciable, pourquoi existerait-il une exception pour Battisti ? L'argument de la "parole donnée de la France" qui résultait d'une décision régalienne du monarque Mitterrand est tout à fait discutable : deux principes s'opposent ici. D'un côté le fait du prince Mitterrand (qui a commis là une erreur politique, historique et morale, pas la seule de sa longue carrière il est vrai)". Là? (Euh sinon moi aussi je préfère Mendès France, mais je crois aussi que des gens méritent leur mort, je suis assez pour une certaine lutte armée), (j'ai juste pas le courage nécessaire), (disons si certains avaient des accidents de DS, ça ne me dérangerait pas plus que ça, (le ça étant une joie immense)), voilà je suis un passif, (et l'autre salope un pacifiste), évidemment son amour de Mendès France est aussi sincère à Kaganski (le Philippe val des Inrockuptibles) est donc aussi sincère que l'amour de l'ordure premier (alias La sublime porte hexagonale) que son amour de Guy Moquet à l'autre, ah ce qui me fait penser à cette pièce jointe reçue tout à l'heure, là, comment on appelle ce genre de type Kaganski? Badiou dirait un thermidorien, non? Vous voyez hop un second des Inrocks qui s'en va tranquillement chez Sarko, (comme quoi lorsque je dis ironiquement le supplément culturel de la ville de Neuilly, en vrai c'est plus caricatural), bon on a appris encore une chose sur l'autre naze, (c'est bien pour ça les blogs, les gens sont tellement naïfs), on apprend donc qu'il regarde Tadeï à la télé, (moi hier à part la lecture, je regardais un film de De Mille par exemple), (et ce soit je vais à), lui ne lit pas et regarde la télé, plus exactement il regarde une émission de l'autre merde, et deux connards en train de débattre d'un sujet qui n'en est pas un, qui n'en est que pour eux,

- Là, faudrait plutôt penser à pendre ses os par les pieds non? Je veux dire qu'il fut saccager complètement sa tombe à l'ordure, l'ouvrir et piquer les os, les balancer dans les égouts, et vraiment saccager sa tombe, c'est une idée de soirée comme une autre hein, (pour Papon pareil), de toute façon quelle intérêt à garder une tombe où aller se recueillir, ah oui c'est Pétain, voilà on peut se demander pourquoi il y a un tel endroit, un hommage de la nation?

V, (journal),

- Et si l'ancêtre du teenage movie était "The godless girl" de Cécil B De Mille me dis-je? (1929), Tout y est me dis-je, les casiers les rendez-vous le bureau du proviseur, ah c'est drôle, il y a même un gros, évidemment me dis-je, le garçon ombrageux, (et puisque nous sommes chez de Mille), sera celui qui remettra tout le monde dans le bon chemin, le chemin de l'ordre et de la religion, je pense alors aux crises de rire étouffées de Lucien Leuwen me disant que quand même, Catherine B aurait pu se retenir, (elle de rire), (de leur éclater de rire à la gueule), (de pouffer comme une idiote), je me dis elle est intenable cette Catherine, proprement scandaleuse, oui c'est bien ce que je pensais il chiffonne le tract d'un air dur et désapprobateur, (tout le reste du film consistera alors à la remettre dans le droit chemin), comment alors me dis-je, fictionnaliser tout cela, puisque nous sommes tout de même (quand même) (et ce n'est pas rien), chez de Mille, je crois me dis-je alors, qu'il s'agit de jouissance, il s'agira de la faire jouir me dis-je, puisque l'ordre chez De Mille me dis-je, a à voir avec la jouissance, (ah zut je me rends compte que Grands magasins n'est plus linkée nulle part, tu t'arrêtes pour réfléchir et tu dégages illico ah merde alors), (autant continuer à faire des merdes), (ze plaisentte), eh oh, je poste encore parfois là-bas hein, des merdes mais je poste, (et les merdes je les retire), (bon c'est vrai que je poste plutôt dans l'autre, (le Grand magasin en privé), (mais tout de même, quand même), (voix de Christine Angot), disons les photos que je fais je ne les reconnais pas comme celles que je voudrais voir, (...), (pour rester poli), (avec moi-même), (on peut être poli aussi parfois non) (surtout avec soit-même), (c'est important soit-même non?), et 'est pas parce qu'on fais des merdes qu'on doit être délinké non? Si? Salauds! Est-ce que le film de De Mille, me dis-je, est un film sur la fellation? C'est à dire un acte non créateur de valeur ou de vie, (pour les gens de droite c'est compliqué de faire vraiment le distinguo), rien à voir ça me fait penser que je me suis rasé les poils des couilles, (j'aime bien parfois), (deux ou trois fois l'an), je suis donc on peut le dire ainsi, parfaitement imberbe, (quoique je me rase pas le cul), (ni sous les bras), (juste le visage la bite et le crâne), pour un peu me dis-je (pour mettre fin à la parenthèse) le film, on dirait Cry Baby, (ce film mal-poli parait-il), (ce qui compte actuellement est la politesse et l'ouverture), (être ouvert et poli), (et dire merci), en tout cas me dis-je, quelle teigne la fille, vous avez vu un moment on dirait la liberté guidant le peuple de Delacroix, (juste après qu'il ait arraché l'affiche), là ou là etc, ah oui évidemment surtout, c'est Darwin le diable du film, (en gros), j'adore lorsqu'elle se fait couper les cheveux, (à la prison pour mineurs), ah oui évidemment que le film de Danièle Arbid est une merde, (vous avez vu les Inrocks (le supplément culturel de la ville de Neuilly) en font tout un plat machin Poupaud dossier spécial entretien vidéo, moi lorsqu'il y a Poupaud dans un film j'y vais pas, il me dégoûte, je l'ai jamais aimé, jamais aimùé sa sale gueule autosatisfaite, (ouyi oui je supporte pas sa gueule), (oui oui délit de sale gueule bien nourrie oui), je le supporte pas, bref pour eux tout de même, Melvil, (c'est tout de même le fils de), (pour les crevures être fils de est gage de modernité), enfin c'est suffisant, et le reste n'est qu'accessoire, sinon c'est là, (si on a rien à foutre de plus intéressant), (moi par exemple j'ai pas tenu), (et citez moi un grand film avec Poupaud), (ne me citez pas ce film de Rohmer c'est celui que je déteste le plus), (disons à défaut, citez-moi un grand rôle), eh non il n'y en ap as, Poupaud c'est la répartie cinglante pour ne pas dire le bon sens, c'est celui qui a toujours raison disons il aurait pu jouer dans les merdes de Guitry,  c'est pas un acteur il énonce, pour ne pas dire il annone, disons c'est la réplique sèche, c'est pas grand chose, il jouera probablement par exemple dans le prochain Sciamma, un entretien avec Guiraudie là, pour se remettre les idées en place, (le cerveau dans le bon sens), toute la séquence autour de l'enclos à porcs, (la flemme d'en parler plus), bon est-ce que la fin est surprenante ou pas? Puisque au fond c'est plutôt lui qui fait le mouvement vers elle, (vous allez me dire pas certain du tout), je ne sais pas,

- Là je sais pas quoi en penser, mais faudrait qu'ils se calment quand même (tout de même) à gauche, non? donc il y aurait Lang et peut -être Valls en plus c'est ça? (Plus le gros je sais plus son nom), apparemment c'est vrai, là, tout au moins la rumeur, mais on sait que concernant salope premier, (appelé aussi "la sublime porte hexagonale"), toute rumeur est toujours fondée et vérifiée en pire,

- "Bonjour,

Nous vous confirmons le dépot de fichier effectué le 19/09/2007 19:19 sur le service http://dl.free.fr

Votre fichier sera accessible à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/gR1GWeOJV/lapeautrouee.avi

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: samani"

V, (ouvert fermé, ouvert fermé, ouvert fermé, ouvert fermé),

- Sur Rue 89 ils ont un système particulier pour les commentaires, ce sont les lecteurs qui votent pour laisser un commentaire ouvert ou fermé, oh il suffit de s'inscrire je crois pour pouvoir voter, (je l'ai pas fait mais j'avoue que ce soir cela me tente), pour ce post là, sur le film de Klotz, la majorité des commentaires sont négatifs et à propos du film, et à propos de l'article, mais tous fermés*, il suffit de deux ou trois personnes pour que l'avis unanime ne le soit plus, en vous remerciant comme disait l'autre, enfin la majorité, maintenant je ne sais pas, je n'ai pas fait le calcul, il y a quelques jours oui, mais j'imagine qu'il doit y avoir des commentaires de circonstance, (j'ai pas dit des amis hein), (ou des neu-neus), je dis juste que les neu-neus sont toujours un peu plus "citoyens" que les autres, ils votent plus volontiers par exemple, (ou répondent plus volontiers aux sondages),

- * C'est à dire qu'il faut penser à cliquer sur l'onglet pour l'ouvrir, (ce que personne ne fait), du coup seul les avis positifs apparaissent, ah ah ah ah! exemple, là, puis j'ouvre le commentaire, là, c'est pas pareil n'est-ce pas, (et l'ensemble des commentaires sont fermés), ah oui finalement je compte 14 commentaires fermés, (un record pour Rue),

- Rien à voir là,

V, (pluie et vent),

Mail: Extrait du Manifeste de Libération en 1972 :

- "Aujourd'hui, la presse quotidienne donne la parole au patronat, aux politiciens, aux puissants, qui d'ailleurs financent cette presse, et se contente de citer des bouts de phrases d'ouvriers et de paysans. Le quotidien Libération donnera la parole au peuple et citera des bouts de phrases des puissants. Il renversera le monde de la presse quotidienne".

- "Deux films, deux fragiles bouteilles lancées dans le vaste océan contemporain des images dominé par la loi des paquebots-blockbusters". ("Il ajoute "On espère qu'elles parviendront jusqu'aux destinataires qu'elles méritent"), (le lien là de son blog). Là c'est l'article de Lefort dans Libé, et là ce sont les bandes-annonces d'un des films, ah tiens une citation de Lucien Leuwen, (vous avez lu j'imagine dans le précédent post du donc inculte et analphabète Kaganski que celui-ci avoue ne pas lire, putain 4 mois pour un livre simpliste), "Si vous n'arrêtez le mal, bientôt tous vos paysans sauront lire; alors se présenteront, gardez-vous d'en douter, des écrivains incendiaires; tout sera mis en discussion, et vous n'aurez plus aucun principe sacré. Il faut donc commencer à établir, sous prétexte des convenances de la bonne culture, que jamais la terre ne pourra être divisée en morceaux de moins d'un arpent", oh c'est pas forcément pour ces films là la citation, plutôt pour les films de Besco Hansen-Love Assayas Jacquot Bonello Larrieux etc, lire aussi cette phrase assez révélatrice dans son précédent post à la crevure:"Je regrette juste que Sylvain se croit cru obligé d'en remettre une petite couche contre Les Bienveillantes de Jonathan Littel, un an après la bataille. D'abord, Vollman n'a pas besoin d'un contrepoint Littel pour être défendu. Ensuite, Sylvain trouve le succès des Bienveillantes "suspect". Moi, c'est son acharnement contre ce livre que je finis par trouver suspect". Et celle-ci "L'un des grands reproches adressés aux Bienveillantes était sa langue ultra classique. C'est vrai, Littel ne révolutionne pas la syntaxe ou le vocabulaire, mais reproche-t-on à Philip Roth ou Michel Houellebecq (auteurs régulièrement célébrés par Les Inrocks) d'écrire classiquement ou platement ? La puissance littéraire des Bienveillantes ne réside pas dans son style mais plutôt dans son amplitude de récit", oui, le style pour lui, (la putain Kaganski), c'est pas très important, la forme si vous voulez, seul compte le contenu, (j'adore cette phrase), (le compte et le contenu), j'aime bien les blogs pour ça, les gens sont tellement naïfs parfois, bon pour sa phrase aussi, vous avez bien lu il trouve ça suspect, Séguriennement suspect, disons Bourmeau attention je le soupçonne d'être un peu d'extrême-droite, ça me fait penser d'ailleurs du coup à nouveau, c'est bien les Inrocks qui trouvaient suspect la "milice" du film de Carax? Si si il y en a un qui avait employé ce mot, milice et suspect, (je sais comptais je sai très bien que sa fé deu mots), bon je vais pas m'acharner plus, (je veux pas qu'on dise de moi que je suis un suspect), euh sinon que le succès du livre soit suspect aussi, je vois pas en quoi cela dit, c'était juste une belle histoire, (oui je sais c'est suspect de dire une belle histoire), ah ça me fait penser, puisqu'on en est là, c'est demain hein la soirée spéciale Mia Hansen-Love, (falsificatrice historique), j'espère qu'il y aura des personnes pour lui poser les bonnes questions, du genre sur est-ce que Gorin a travaillé pour les studio de cinéma US, puisque bon tout de même, Farber sa définition c'était bien à propos de cinéastes travaillant au sein des studios, (et pas en tant que cuisinier), (c'est le seul emploi qu'il ait occupé au sein des studio Gorin, cuisinier sur le film de Coppola), elle évidemment, en tant qu'égérie de la révision, elle a un peu tordue les choses si l'on puis dire, oh, il y aura bien aussi quelqu'un un jour pour dire que j'avais mal lu son texte dans les Cahiers f, sinon Farber, (etc etc), ou pour dire que je m'acharne que c'est suspect, moi j'aurais tendance à dire que ce qui est suspect c'est que personne ne dise rien, personne non plus pour dire que ce n'est son film, qu'un plagiat d'une heure trente, (je dis une heure trente parce que je sais pas la durée exacte, en tout cas pas trois heures trente comme le film d'Eustache, faut pas exagérer faut rester raisonnable), bref, surtout que c'est en quelque sorte, tout de même un père drogué maintenant, une sorte de falsification du réel, qui n'est en fait que son incapacité à se raconter une histoire, une incapacité profonde à la fiction, il faut non des gestes des formes fortes, mais  des idées fortes, du muscle, bander les muscles, disons intimider le réel, le truc me dis-je, c'est que ça reste toujours du scénario, (et) la forme on la connaît, (on l'a vue ailleurs d'ailleurs), ah la critique de Kaganski pour le navet poétique de l'autre, là, quand je vous dis qu'à l'époque de la nouvelle vague ces ordures auraient défendu Carné etc plutôt que Godard etc, (et même Truffaut ils l'auraient trouvés suspect), et aussi une brève indispensable, là, et pour le citation de Stendhal, pour être complet, je veux dire par là que parler des ordures, c'est évidemment une façon bien à eux de ne point parler d'autre chose, dont ils seraient bien incapable de dire quoi que ce soit de toute façon, et même pour prendre l'exemple récent d'Azoury de presque nier d'avoir tenu de tels propos, (son second article sur Bonello qu'est-ce que c'est sinon dire qu'il n'a jamais dit/voulu dire/qu'on l'avait mal compris ça etc), (Azoury étant son propre menteur), on pourrait dire aussi, dire Le Besco Dreyer, l'avantage est de ne plus passer les films de Dreyer, (plus besoin il y a Le Besco), ou alors de ne pas passer "Poor Little rich girl" (à la cinémathèque par exemple), puisqu'il y a toujours Le Besco, et que de toute façon hein, c'est quasi la même chose, et qu'ils vont pas nous faire chier avec des questions de formes les salauds d'extrême-droite, (ne croyez pas que cela ne veut pas dire ceci, on me l'a encore sorti d'être d'extrême-droite il y a quelque jour), puisque de toute façon si l'on n'aime point le dernier navet de Klotz c'est que l'on est évidemment un ennemi de la modernité, vous avez remarqué évidemment que vous ne l'avez jamais vu donc ce film de Warhol à la cinémathèque par exemple, (où parait-il siège au conseil d'administration un amoureux du cinéma expérimental), (Olivier Assayas), (pour ne pas dire où travaillent Azoury et Brenez), oui vous allez me dire et les Straub connard, on n'en passe pas peut-être? Oui c'est vrai, le même que l'année d'avant, qui était déjà le même je l'avais fait remarqué que l'année d'avant, etc, à la cinémathèque, disons ils en anticipés Albanel, ils ont fait Albanel tout seul, (comme on dit faire caca dans son lit), (je parle de l'obligation de résultat), donc un Straub oui puisqu'il le faut bien, mais un Straub, (oups) presque light, un Straub pas trop chiant, un Straub poli disons pour reprendre la nouvelle terminologie officielle, bref un Straub qui remplit la salle, au fait vous avez vu ça, ça m'a fait penser aux vigiles se baladant dans les travées lors de la projection de ce film des Straub justement, et là aussi, (et même là par pure méchanceté), (et encore là), (je précise que nous ne sommes plus alors aux USA mais à Grenoble),

- http://www.mensards.com/
- Regards c.zohiloff
- life is too short to be small
       maritza Modi

- Je lisais aussi les interrogations des gens de Château-Rouge sur la comédie, en fait ce qu'on oublie à mon sens, une chose qui n'est plus valable vraiment aujourd'hui, mais quoique, les frères Farrelly par exemple, est que de la comédie Américaine, on l'a disait comédie sophistiquée, je crois que c'était le terme, (pourquoi est-ce que j'ai le sentiment que ce n'est pas le mot exact), en france lorsqu'on pense comédie on pense comédie grand public, mais pour les Américains, le grand public selon eux n'est pas le même, en france on pense prime-time de TF1, disons prime-time, alors que ça n'a rien à voir, disons en france on a tendance à s'adresser aux soit disant analphabètes, à la france profonde, les Américains eux jamais, aux Etats-Unis, je prend encore l'exemple de ce film avec l'autre "Polly et moi", film qu'on ne peut pas dire exactement sophistiqué, comme on l'entend habituellement, (c'est une nuance de mise en scène), il me semble que par exemple la fille est institutrice, je crois que c'est ce film, (d'ailleurs souvent les filles sont institutrices dans ce genre de films), bref, disons il y a souvent un éloge de la culture, (de la lecture sinon), en france non, ( à moins que ce soit dans une comédie de boulevard il y en avait une la semaine dernière, écrivain célèbre photographe etc), (mais rien qui ne s'approche de la vision "bobo" de l'art évidemment), (parce que là c'est Sotinel tout de suite), vous voyez ce que je veux dire, en france un personnage est d'abord un typage sociologique à deux sous,  ah oui une des seules comédie  grand publique réussie, (avec pourtant un acteur que je n'aime pas du tout Vincent Lindon), (qui représente justement ce typage sociologique à deux sous de la france profonde stupide de droite), (en gros), c'est ce film de Coline Serreau, "La crise", pas très loin au fond de ce film (raté) de Mac Carey,  "Lune de miel mouvementée", bon ensuite je pourrais reparler de "Bye bye tiger", (figurez-vous que j'étais persuadé que le film ferait plus de 100 00 entrées, que c'était un film grand public, évidemment je ne me trompais pas, c'est juste qu'il était justement trop sophistiqué, trop bobo comme écrivit Sotinel, étrangement je me surprend à penser comme lui, je me dis oui il aurait fallu ne pas faire du personnage principal un vague cinéaste expérimental, ça n'avait rien à voir pourtant, disons une Sarkozisation des esprits), (une Sotinalisation, ou Antoine De Baecquisation) (pour ne pas dire Kaganskisation du cerveau),

- Ah oui sinon :"Je me demande où un type qui filme cette société-là, dandys et beautiful people, yuppies et fils de riches, trouve autant de candeur", pourtant les gens de ce milieu, les cadres, les jeunes élèves officiers, les officiers sont réellement comme ça, je parle de la france, par exemple j'aimais bien pour ça les meeting du modem, (et c'est aussi pour ça que j'aime bien vivre à Vincennes, on se croirait peut-être pas à Manhattan, mais dans un film de Stillman),  à une époque je m'étais dit que je ferais l'équivalent des films de Stillman en photo, (projet pas abandonné), (enfin l'équivalent, que je photographierai ce milieu), (juste après Saint-Denis),

- Rien à voir mais ça fait tellement plaisir, là...

- Bonus: "Bonjour,

Nous vous confirmons le dépot de fichier effectué le 19/09/2007 12:54 sur le service http://dl.free.fr

Votre fichier sera accessible à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/fTdCEG1gc/PoorLittleRichGirl(1965).avi

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: warhol"

V, (journal),

- Disons il n'y a plus d'être social, je regarde à nouveau le film de Warhol, (je cherche "La peau trouée" sinon), je me répète, (par rapport à La peau trouée), les gens comme De Baecque je crois ont fait perdre des milliers de spectateurs au cinéma, pas l'inverse, vous avez remarqué j'imagine que le film de Klotz n'est pas aimé, je veux dire réellement pas aimé par les spectateurs, pas par poujadisme comme on voudrait que nous le croyons/nous accuser, non, les gens étouffent, ils vont voir le film parce qu'on leur parle de chef d'oeuvre de film grandiose et sublime et ne comprennent pas, se sentent humiliés, sinon insultés, parce que d'un seul coup on leur avait dit Bresson Dreyer Lanzman, (quoique je n'ai jamais pensé que Lanzman fût un grand cinéaste), et [ils] se retrouvent face à quelque chose de l'ordre de la caricature, de la boursouflure, de la nullité (on va pas s'étendre sur la définition),

- C'est sublime, c'est tellement flou qu'il ne reste plus que l'idée, (de toute façon Warhol n'a jamais filmé que l'idée), comment peut-on oser faire des zooms sur des images floues me dis-je? Regardez ce passage (là) regardez-le jusqu'au bout, n'est-ce pas absolument sublime, ne pleure-t-on ? N'est-ce pas là la toute beauté du cinéma? Toute la pureté du cinéma? Vous avez vu la différence lorsque le film est enfin net, on dirait qu'elle pose, elle ne sait plus quoi faire, alternative qu'elle ne sait plus quoi faire d'elle-même, on dirait qu'elle s'ennuie, qu'elle est contrainte presque, elle semble consciente subitement de la caméra me dis-je, bref instant,

V, (journal),

- Eric Zemmour, (dit aussi le blaireau): "Breillat à la fin du 20ème siècle, il y a pas plus conformiste que ça", ou un peu avant: "est-ce que les films de Breillat sont des bons films, j'en sais rien, en tout cas les spectateurs pensent le contraire", là et là, (via là), (pour justification) est-ce que son livre est bien? J'imagine que non, on sait juste que tel n'était pas le vrai propos de l'émission, il s'agissait juste de se faire cette salope de Breillat, (ils pensaient juste qu'elle aurait eu honte), oui parce que quand même, à part une fille dont je ne saurais dire ce qu'elle fait dans la vie, il n'y avait que des mecs, je veux dire, un mec normalement, et surtout lorsqu'ils sont plusieurs, une fille doit s'excuser non? Il y a un truc, à part quelques films, qui m'avait vraiment impressionné de Breillat, c'est sa conférence en Iran, peu auraient eu autant de couilles qu'elle,  plus exactement, peu auraient eu autant de générosité, (...), et qui est impardonnable, (et scandaleux), ça ne m'empêche pas de détester la moitié de ses films, (non les deux tiers), ils sont à ( les ordures, (quoique Guy Roux et Lhermitte ne disent rien), (ils font masse disons), ils sont à 5, et disent quand même à Breillat de les laisser finir, "vous pouvez lui laissez la possibilité de s'exprimer juste deux phrases" dit Ruquier, "il a à dire ce qu'il pense de votre livre", "vous êtes un exemple même de la fausse valeur contemporaine" dit le blaireau, (putain je croyais que c'était il y a 30 ans ce genre de phrases), non ils étaient 6 mecs, rien à voir ou presque, la bande-annonce d'une vieille maîtresse est magnifique, combien de spectateurs les putains Antoine De Baecquiennes enlèvent-ils aux films? (Ne pas oublier que je me suis désabonné de Libération à cause de lui), au fait vous avez remarqué le montage de l'émission? Vous croyez qu'un mec serait filmé comme ça? Avec ces plans de coupes ironiques?

- Il y a des mecs particulièrement en forme/en verve/énervés aujourd'hui (ou vraiment vraiment de mauvais humeur), (moi-même ça me picote par réaction), là et là, au fait j'en reviens encore à Trafic, j'avais pas vu le poème à la fin, l'hommage à Carole Landis de Donald Phelps, même Jacques Sicard fait mieux c'est dire, même lui c'est moins neu-neu, (le mois dernier aussi je crois qu'il y en avait un de poème fétichiste neu-neu), j'aime bien cette photo* du forum citoyen de Libération, (le journal rock'n'roll de Philippe Azoury), je sais c'est facile, (c'est une vengeance pour sa cochonnerie de la semaine), vous avez remarqué j'imagine que dans le film de Besco et dans le film de Sciamma "Les pieuvres", il y a ce côté donneuse d'ordre, fait-ci fait-ça, oui et le côté machin tout propre méticuleuse de l'actrice du personnage de besco, ça me fait penser au fond à l'autre Valérie Mrejen et ses chausses pieds etc, la même cochonceté au vécu, (qu'on n'hésite pas surtout pour la misogynie), ça me fait penser, il y a l'autre, Fascal Kasse-agneau qui sera le jeudi 29 au MK2 bibliothèque, je l'avais dit déjà? Bon j'y reviendrais, c'était pour la misogynie, pour le tarif de groupe, (comme on dit demi-tarif) (ah ah),

- (Je précise que je déteste toujours autant les alter-mondialistes pouilleux),

- * Je serai de mauvaise foi je dirais que ça ressemble à cette photo célèbre du siège de l'UMP,

V, (journal),

- "regards c.zohiloff
Your new, big penis ii only 5-6mths away"

Giselle LANTICAN
http://www.boomarge.com/

- Vous avez remarqué que dans le trois il reprend carrément des plans du deux, je parle par exemple du tueur agonisant dans la voiture, le truc aussi de se trouver dans l'immeuble d'en face, j'ai mis à jour les liens dans le précédent post (consacré au deux), j'aime bien cet article, là, tiens il me semble que dans le deux à la fin il découvre son identité réelle, dans le trois semble l'avoir oubliée à nouveau, et la même personne lui révèle à nouveau, (elle aussi semble avoir oublié lui avoir déjà révélé etc), bon c'est plutôt rigolo, au fond "Poor little rich girl" a à voir avec la peinture me dis-je, pas parce que c'est flou, non, plutôt pour les zooms curieusement, et la musique, la bande-son, lorsqu'elle boit son café par exemple, (...), je me dis, ça a à voir avec le détail, et le flou c'est un peu ça, je vais vous montrer, (là), je me dis c'est réellement quelque chose qui a à voir avec un truc pensif, le détail, etc, oui me dis-je, ça me fait penser à Richter, je me dis, je suis en train de voir un des plus beaux films de l'histoire du cinéma, oui, je me dis je crois qu'on bégaye devant un film comme ça, d'ailleurs me dis-je, on ne le regarde pas, je me dis et lorsqu'elle se relève à nouveau, et qu'elle s'assoit à nouveau je crois pour se maquiller, ce zoom, alors qu'elle est à peine distincte, je me dis ensuite c'est drôle il ne reste plus pour ainsi dire que l'essence des gestes, que l'être lui-même, même, vous avez vu la bande-son? Ce n'est pas qu'elle est déconnectée du film, justement me dis-je, elle en épouse parfaitement la forme, un moment je me dis oui c'est ce film là que j'attendais l'autre fois de Lars Von Triers, (The direcktor), je me dis oui le film de Warhol est flou parce que pas mis en scène, c'est pour ça que ça nous touche autant me dis-je, et lorsqu'enfin la netteté se fait me dis-je, est-ce la même bande qui passe à nouveau? Est-ce

- La maison de la fée, là, plus exactement là, la croix couleur saumon c'est la maison, la croix grise c'est le pont et apparemment la seule issue pour l'atteindre, la seule issue visible de la rue, (enfin de la rue, du chemin de terre plus exactement),

-  "Sur Mia Hansen Love, vous devriez évoquer ses talents de comédienne. J'ai revu "Fin août, début septembre". Elle joue super mal mais c'est la caution fraîcheur du film",
 

V, (journal),

- Pas grand chose, rien, je m'en vais sous peu, (je vais visiter une église désaffectée), ce lien (là