« V, (journal), | Accueil | V, (il y a même pas de Pola dans le film), »

27/09/2007

V, (bonus),

Bonjour,

xxxxxxxxxxxx vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.
Vous pouvez y acceder à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/eYGvQlSoe/TOUTARRIVEsokurov.mov

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: sokurov

- Bonjour,

gxxxxxxxxxxxx  vous fait part d'un fichier qu'il souhaite partager.
Vous pouvez y acceder à l'adresse suivante:

http://dl.free.fr/bHXwKdoS2/TOUTARRIVEhansenlove.mov

Le fichier est protege par le mot de passe suivant: mhl

- (...),

- Mail, (de moi), à ***:

-

- Merci pour le lien, ci-joint brouillon d'un post abandonné, (ça sert à rien de se casser la tête même 5 minutes avec ces gens là, déjà lorsque tu dis, (tu parles de) rampants ils te répondent politiquement incorrect), je veux dire ils n'aiment évidemment que tel ou tel film justement parce que ces films sont des reniement intégraux, plus un film n'est plus rien, plus un film abdique toute pensée etc,(plus il ressemble à de la guimauve) plus ils aimeront), (à condition qu'il soit suffisamment obscur pour intriguer), (s'il ne l'est pas assez, voir "Camping-car", on reprendra son titre original "RV"), disons ces gens, (alternative datée "ces neu-neus") rien ne sert de se lier/(linker) à eux, même par le mépris, donc même un brouillon ils n'auront pas, disons un post avorté, ou un brouillon avorté, (ou recraché), voilà je les recrache, disons aussi, eux ce qu'ils sont, ils appelleraient cela dévier, leur insignifiance ils l'appellent déviance, disons ils se serviront de la "notoriété" du film pour en faire leur étendard, (puisque paradoxalement le seul snobisme culturel de ce genre se retrouve essentiellement chez les gens de droite), disons ils ont besoin qu'un film soit obscur, non seulement quelque chose de complètement meanstream* jusqu'au dégoût ou à l'écoeurement, mais que celui-ci soit suffisamment obscur, jamais un pur produit meanstream et ayant quelque succès ne trouvera grâce véritablement, se sera l'étalon d'une quelconque "modernité", (c'est aussi en cela que la Revue Panic était de droite), (et l'obsession (l'hystérie) commune anti-Straubienne et de Dittmar et de Thoré), (*disons complètement Hollywood Chewing-gum), (>>> complètement modulation de fréquence), (> FM), par exemple aussi, s'ils à tout hasard ils en viendraient à aimer Sokurov, disons à en parler, ce serait évidemment pour le pourcentage de réaction que celui-ci permet d'affirmer de défendre, ils ne l'aimeraient évidemment pas pour sa forme, (ils ne savent pas de toute façon exactement ce que le mot veut dire), disons ils pressentent qu'il y a là, ce dont on parle, ce qu'ils ont lu parfois, quelque chose, (la mise en scène de Sokurov (alternative lamisenscènedeSokurov), quelque chose un argument qui pourrait leur servir, disons un vernis légitimiste, le figaro par exemple n'aurait jamais aimé Alexandra si celui-ci avait été ne serait-ce qu'une seconde critique à l'égard du pouvoir Russe, (quoique pour eux un Russe restera suspect jusqu'à la fin des temps de Soviétisme), disons un mec de droite se pose toujours les questions du gauchisme, est-ce de gauche, un peu, jusque où etc, c'est la seule question qui vaille chez eux, voir alors les interrogations existentielles du neu-neu chef de bureau Jérôme Dittmar à propos de Joe Dante, (fallait tout de même oser une telle bêtise), (mais c'est à ça qu'on les reconnaît les neu-neus), (à leurs questions existentielles), (un ami me disait  récemment qu'à droite on ne se posait des questions que d'idées), (...), disons un neu-neu de droite ne s'intéressera, n'aimera que ce qui n'est pas reconnu par l'intelligentsia, (par l'idée qu'il s'en fait), c'est là, ce sera là tout son imaginaire, jamais cela n'ira plus loin, jamais vous ne le verrez aimer quelque chose pour une raison autre, (enfin si après il aura des goûts de chiotte), pour dernier exemple vite dit, "Camping car" contre Daney, sauf que Daney est mort depuis dix ans, sinon 15, l'autre neu-neu n'aimera pas le film d'Hansen-Love, non parce qu'il est mauvais, mais parce qu'elle fait partie à ses yeux de l'intelligentsia, son crime est évidemment à Hansen-Love "Assayas", (), lisez cela: "comme Olivier Assayas qui systématiquement essaie de faire du cinéma. Vous nous voyez venir, Assayas, Mia Hansen-Løve, et le tour est joué. Non, on ne va pas faire dans le people, ce serait un mauvais procès, même si faut bien reconnaître une filiation indéniable, comme un cercle, une famille. Inutile de rappeler non plus que Mia Hansen-Løve a écrit aux Cahiers, ça ne dirait rien sur son film et c’est pas ce qui permettrait de la situer. Non évidemment, et puis ça n’intéresse personne", (ça n'intéresse personne mais l'ordure ne peut s'empêcher), (le truc c'est tout de même de cracher sur ce qui pour lui n'est que bobos et compagnie, name-dropping comme il aime à dire), disons le truc pour les neu-neus c'est la haine de la modernité, (Léaud en cache sexe), (comme on dit pour napper le tout), il n'aime Hansen-Love car trop moderne encore, trop proche plutôt, (moi je ne l'aime pas pour la raison inverse), (j'ai au moins ça pour moi), jamais vous ne verrez un neu-neu cinéphile de droite par exemple aussi, aimer quelque chose de complètement contemporain, de complètement d'avant-garde, (pour rester poli), j'ai bien dit jamais,

- Ca aurait pu commencer ainsi, (pour faire mon sous-Godard neu-neu): Sous le blah blah (sorte de jargon qui se voudrait se pense de haute tenue, chez eux qui n'est véritablement qu'un camouflage, camouflage non aux yeux d'autrui, mais à leur propre yeux, ils aiment à penser que) des neu-neus ne reste qu'en fait quelque chose qu'on ne trouve qu'à un endroit, Première, sinon un deuxième, "Studio magazine", conformisme absolu du goût, disons platitude, (c'est à dire que chez eux rien n'émerge du goût moyen),

- Le neu-neu, (Remy Russotto): "le très grand Basic en 2003". ( alors qu'il n'est probablement le plus mauvais film de Mac Tiernam,  (champs contrechamps, trauma trahison), (etc),

- Le neu-neu, (un deuxième), (Laurent de Sutter): "Le magnifique RV (2006)", (qui n'est en fait que "Camping car", et qui à part deux ou trois plans est d'une nullité inimaginable, (ni réalisé ni écrit ni produit)),

- Le neu-neu, (un troisième): "En lisant donc quelque part sur le web un texte à propos du cinéma de Joe Dante, où notre idée de politesse était classée rapidement comme une hérésie, on a eu envie de répondre que voilà précisément pourquoi la politesse est ce qui nous reste comme plus grand geste subversif possible. Le sympathique Joe Dante est le parfait représentant d’une arrière-garde démocrate inoffensive. La relative nullité de son segment sur la série Masters of Horror l’a d’ailleurs plutôt bien démontré. Dante prêche dans le désert des convaincus et des assistés de la pensée. Son histoire personnelle, lu dans le livre que lui a consacré les Cahiers, le prouve bien aussi. Dante fait partie de ces démocrates aux sympathies gauchistes qui sont restés dans une brouillonne idéologie contestataire en carton. Tout chez lui comme chez Romero (le fameux idéologue marxiste dont on adore le mélancolique Knightriders), respire les reliques d’une pensée politique désuète, enfermée dans ses convictions qu’elle plaque maladroitement sur la réalité au présent. On pourrait parler plus simplement de caricature".

- Ce dernier extrait du neu-neu Jérome Dittmar, (là), j'en avais parlé de son éloge de la politesse qui n'est qu'une façon Helkabachienne  de ramper, (eux ils "parlent" de cinéma), (et lorsqu'ils aiment un film moderne", cela donne les deux navets cités plus hauts),  (je puis d'autant dire navet que j'aime ces réalisateurs), (je n'ai juste pas besoin de l'obscurité publique , (de l'échec en tout point de vue) de ces films pour affirmer que ce sont des chefs d'oeuvre, ça c'est le snobisme neu-neu de trio d''Eloge de l'amour", "leur rebelle atitude"), (au sens David Halliday du terme), lire absolument le texte sur "Camping car", pour ce que dit le neu-neu à propos de Daney, (vous verrez c'est assez affligeant), c'est là, oui pour leur éloge de la modernité (leur modernité à eux) ils vont chercher un vieux Daney ridicule, même aux "Cahiers f" on oserait revenir là dessus, sur toute cette période de mort du cinéma etc, eux ils osent tout,  enfin j'imagine qu'ils bricolent dans leur coin, ils cherchent des phrases, hop Blake Edwards blah blah blah blah, enfin ça fait bien en dessous de la photo de Léaud, ça fait genre, enfin moi ça me fait penser à un sourire niais", on pourra lire ça avec profit comme on dit, (je me comprends pour le lien et son insertion ici),

septembre 27, 2007 in Spectre 02, (patakès et amerturme) | Permalink