« V, (journal), | Accueil | V, (provisoire ou définitif), »
24/02/2008
V, (journal),
- D'un coup d'une association d'idées, je me dis que Jumper est la version inquiète du dernier film de Wong Kar-Waï. Puis je me dis ou la version non pas paniquée mais, angoissée, et évidemment me dis-je, la vraie version du film de Penn "Into the wild", c'était quand même absolument sublime cette idée de non expérience du monde me dis-je, (et assez proche de son précédent film pour une autre raison cela dit), (Mr et Mme Smith), je ne sais même pas me dis-je, si l'on pourrait dire cette idée du monde comme expérience touristique avais-je pensé, cette idée paradoxale de ne plus bouger, de voyage plus exactement vertical, cette idée m'étais-je dit un moment qu'il ne peut plus y avoir de plan, cette façon de ne même plus faire semblant, de ne même plus proposer la moindre image (on va dire publicitaire, provisoirement), disons m'étais-je dit, le monde comme image, on va voir une vue, (brouillon), (ma difficulté à écrire à propos du film vient en fait de là, de la critique du film par Lalanne que je trouve très juste etc, (c'est à dire que je pensais je crois approximativement exactement pareil), bon je n'ai lu que ça, "Il n’y a pas vraiment de jump dans Jumper. Le monde y est
réduit à un ensemble de pages d’accueil au profil de cartes postales mais,
dépliées, elles ne constituent nullement une cartographie. Elles sont autant de
pages informatiques, reliées par des liens simultanés, anéantissant tout
trajet", bon en rentrant j'avais écrit quelques lignes, et ce avant de lire son truc, je me relis, sinon c'est là pour l'autre, (oui on peut insulter quelqu'un et être dans le même temps d'accord avec lui ou trouver beau un truc qu'il écrit), (un truc très simple), on lira avec intérêt le "mail" de Sandrine Rinaldi à propos du film, là, (pas encore lu), je me souviens par exemple de m'être posé la question de leurs retrouvailles, du pourquoi était-ce si décevant, pourquoi ratait-il toute la séquence, pourquoi la ratait-il à ce point, c'était voulu m'étais-je dit, tout simplement c'était voulu, c'était (ou c'est) peut-être difficile à expliquer, mais c'était voulu, (un truc de régimes d'images si vous voulez), (le machin), (régime d'images, répétez après moi, régime d'images), qu'est-ce qui faisait alors m'étais-je dit, que justement on pouvait se poser cette question là, de la déception, je me dis y réfléchissant un peu, peut-être parce qu'il n'essaye même pas, il ne se donne même pas la peine? Comme inversement il se donne la peine de rendre émouvant les "retrouvailles" avec son père, cette idée aussi d'empilement, d'agrafer, de performance, il s'agit d'aller là où une image existe (au préalable), vous avez remarqué que l'autre Jumper est dans une espèce de blockaus, on va dire que pour lui c'est l'inverse, (mais je ne suis pas certain du tout), (y réfléchir), de toute façon me dis-je, comment leurs retrouvailles seraient possibles puisqu'il n'y a pas d'images on va dire (vite fait) de cette rencontre, c'est à dire qu'il ne sait pas s'y prendre, je remarque que le dernier film de Delmer Daves était déjà très proche de ça, ça me gêne d'écrire cette phrase, pour sa lourdeur, mais bon, je me dis il n'arpente plus le monde, il le traverse, (c'est pour ça que je parlais de verticalité), je pourrais même ajouter il le traverse par la croûte), dans un bout de post supprimé je parlais de Resnais, de Marienbad, cette idée qu'il n'y avait même plus un scénario fort, (je repense à Resnais pour le globe), ah c'est drôle, je viens de télécharger le film pour en revoir des parties, et je me souvenais plus de la mise en scène, on va dire pas si insignifiante que ça, je dirais même plus, (mais plus tard), insignifiance volontaire bien évidemment...
- Je relisais ce que j'avais écrit sur Madame Irma, bof, et mes santiags, justement je dois les porter au cordonnier, (je vais à côté de Libération, dans le passage), et sinon du coup je n'avais jamais montré ça, ce sont les deux seules photos un peu fétischistes que j'ai chez moi, elles sont au dessus de mon bureau, (il pourrait y en avoir plus, c'est simplement que je ne connais pas une photo (de) et la trouve qui me plaise), (rajout), oui Heather ça a l'air d'être bien comme ça, je commence, je déteste aussi manquer de films, (je parle de films Américains). Une des raisons pourquoi lesquelles j'aime autant Vincennes, là! (Les deux types en photos sont Jacques Rancière et le chanteur de Motorhead), ah oui American girl 3 a l'air mieux que le 1, ("Bring it on all or nothing"), bon Heathers c'est comme ça pour l'instant, sinon je repensais à ce film avec cette nana, cette salope, qui à la fin devient une sportive, je ne me souviens plus du titre, bon cette fin je l'avais trouvé vraiment très belle, euh Heathers en fait, ou plutôt Means Girl, c'est une sorte de remake non? Enfin je dis Means girl,oui peut-être que si le type s'était comporté en cinéaste, il aurait montré les deux types en train de se pisser dessus, le plan moi il me semble d'une certaine façon sublime parce l'inattendu où l'autre recrache l'eau qu'elle vient d'avaler sur le miroir, et pourquoi sourit-elle lorsque l'autre vomit? Je veux dire elle pense quoi à ce moment là, pour Jumper peut-être le post demain, hum, la séquence après dans on va dire la ruelle, ou l'arrière-cour, bon il y a personne foutu de faire une liste de films US intéressants? Bon la séquence avec la vache j'en ris encore en l'écrivant, au fait vous avez remarqué ses collants à la fille? (Je veux dire par là que j'adore ses collants),
- Mail, (moi): "Sinon les deux photos avec les filles fonctionnent bien ensemble non?", (**): "Les deux des filles sont mes préférées, elles sont plusieurs à elles seules, y a foule comme dirait l'autre"... (On parlait de ces deux photos, là et là, pour ce truc du mois prochain)...
- Reçu ce mail, là... "Ah ah, sont ils aveugles & débrouillards ? Pas compliqué pourtant de reconnaître Charlot, les cheveux rasés, et la grosse veste kaki tjs fourée aux mêmes endroits. Tout ça va finir en bonne baston dans la petite frange, je le crains si je ne le souhaite, juré ! Well, déguisez vous un peu, et pis brouillez les cartes, chais pas moi : sortez de votre fond de salle obsessionnel et de vos biffures en live (pourquoi pas les chemises à fleurs de Dieutre par ex? C'est vivant ça, les chemises à fleurs, et un premier rang à la Merlhiot, hein ?), évitez la proxima fascinée avec la môme Lheureux aussi, héhé. Y a des yeux qui vous guettent, j'dis. Précision inutile : si on vous trouve ça ne passera pas par moi qu'aurait transmis profil et tout aux quelques crétins qui vous poursuivent sur les sites alentours. M'êtes sympathiques évidemment, sauf deux trois torts, je vous aime bien. Et à intervalles, vous avez même de sacrés bonnes intuitions. Ah ah", >> j'ai retranscrit un peu en français, euh la veste kaki ça m'est passé, enfin juste depuis 15 jours, bon en fait il y a des grosses tâches de vin dessus surtout, donc du coup je me rhabille un peu Ump, (ma famille politique comme dirait l'autre), pour les cheveux rasés oui, c'est aussi un truc de jeunesse, des trucs qui restent, (rires), (euh le pire c'est que c'est vrai), (que c'est un truc de jeunesse les cheveux rasés), bon j'ai toujours du mal avec les anonymes, surtout ceux qui écrivent de cette façon là, je sais pas il y a une langue, on est pas obligé de parler aussi mal, le côté "j'dis, proxima tjs qu'aurais etc", le pseudo parlé populaire alter de mes deux du 20 ème, (on dit par exemple qui aurait, et pas qu'aurait), et j'ai corrigé le mail en plus avant de le poster, pour ce qui concerne Lheureux, je comprends pas l'allusion, est-ce que je suis fasciné par Lheureux, et est-ce qu'elle fait de bons films? Ma réponse oui elle fait des films sublimes. Et je sais que Lynch ça serait mieux dans l'esprit de mon correspondant, mais voilà je préfère Lheureux à Lynch, j'aime tout de Lheureux, je n'aime rien de Lynch, (si en fait j'aime bien Sailor et Lula), il y en a on sait pas pourquoi ils me lisent, il y a cette idée de devoir absolument au fond penser de devoir penser à l'identique des autres, de devoir aimer les mêmes, et donc Lheureux non, c'est assez pathétique, hé connard, il y a Les cahiers Libé Les Inrocks pour la rebelle attitude hein, pour la cinéphilie pointue, (et pour Gus Van Sant aussi c'est là-bas), pas répondu au mail, (je dis connard comme je dirais autre chose)... Cela dit je suis déjà allé dans des trucs où il y n'y avait quasiment que des gens que j'avais insultés, ça me faisait beaucoup rire, et n'avais peur en aucune façon je suis déjà allé dans des trucs où Dieutre me désignait du doigt aux gens etc, rentré dans des pièces où l'ambiance devenait subitement glaciale, jeudi par exemple, contrairement à mon habitude j'attendais le début de séance dans le hall, bon il y avait personne, un mec qui aurait pu être Larrolières et une jeune fille charmante, c'est tout, puis Cassagnau est arrivée seule, (sans ses cleps si vous voulez), ensuite il y a eu des gens, et toujours pas les cleps à Cassagnau, assez décevant... Sinon j'aime beaucoup Dieutre, on l'oublie un peu trop, on oublie souvent que pour moi il a fait un des plus beaux films du cinéma, (bon il est tellement radin, imbu de lui-même qu'il le montre plus), (et aussi qu'avec Merhiot il s'occupe de PLP)... Et il y aura jamais rien qui se termine mal, parce que ces gens sont lâches essentiellement, et savent aussi que j'ai raison, le savent intimement, sauf que comme tout le monde avait l'habitude de leur glisser un mot agréable sur leurs films, ils se disaient que ça se passait pas si mal, maintenant, certains me lisent parfois, ou on leur parle de ma petite personne, et du coup ils doutent un peu, (certains, puisque en règle générale ces gens ne doutent jamais d'eux-même, Civeyrac par exemple est persuadé d'être Dreyer, Assayas d'être le grand cinéaste français, Bonello pareil, Dieutre est persuadé d'être Jean-Marie Straub, et Costa aussi), c'est certain que lorsqu'on leur dit qu'ils ne sont rien, ou juste eux-même, c'est difficile, bon je m'égare, les cleps à Cassagnau évidemment que c'est en plus du second marché, (comme on dit), du menu menu fretin... Ils feraient mieux de réfléchir à faire de bons films à la place de parler autant... Sinon toujours se souvenir que Kuhe est un journal, et que je n'en pense pas grand chose (de bien)...
- Pendant ou puisque que je suis levé, un nouveau scopitone, là...
février 24, 2008 in Spectre 01 | Permalink