kühe in halbtrauer

V, ( journal),

j'avès noté kelke trucs mès à la relectur ça ne voulès + ri1 dire, de trucs inkonpréhensibles, é pourtan m dis-je un journal c ça, de trucs k'on note pr sen souvenir, é ki pourtan ne veulan + ri1 dir ensuite non +, jcroi k ça sera le dernié post de Kuhe, jvoi + lintérêt é jn'en è + envie é n'y pense +, ça se traîne ça se traîne é jm di k'il fot en finir posté lé kelke note é pui bonsoir kom disè lotre, le kollabo bien-iné, (eh perso jn'in mêm pas sé boukins,  et/k par èlleurs g foutu à la poubèl en début de semine avec la télé), (je parle de Céline), bon bon bon, k'est-ce ki ferè k jposterè à nouvo, k'est-ce ki m'en donerè envie à nouvo, lé soirée Point ligne Plan de la semine prochine? Le problèm nè pas là, nè pas dan lé films k jverrès, le problèm è k jn'aurès pas envie de posté ici jcrois, (au-delà du fè k jn'y serès peut-être/probableman pas), é rapelez-vs, "Doillon m'a tuer", ui jne m'en remè pas, jcroi k n'avoir pas lu une seul ligne honête dan la prèce aussi à son sujet, à propos de son dernié film, ui on ne peut pas sen remètre, définissiveman on ne peut sen remètre, c absoluman impossible, ça prend tro de tan même, (de reprendr ensuite après ça), ça demande tro dénergie, ça demande presk de se pardoné soit-mêm m dis-je, mêm pas de lé pardoner, mès de se pardoné à soit-même, on y è pr ri1 é pourtan m dis-on on sen veut ui on se san kurieuseman koupable, é sali é koupable, une sorte de chiasse ki remonte, dizons le mépri pr la chose cinéfilik è devenu tro forte, è devenue étoufante, impossible, impossibl de respiré le mêm èr, écrir 2 ligne sur le cinéma, mêm pr soit-même, mêm pr tenir un journal intime, c respiré le mêm èr ke  Frodon Sotinel Kaganski Séguret Jousse De Baeck Païni é otr crevures, c participer, c dêtr dan le sillaj, respiré lé même odeurs, pr Nevé Back down j'avès noté: "le bouclié nikolas ray tte se otos la mèr célibatèr la fête à la villa j'avès écrit kelke mots à propos de 7 sékensse, un truc profond, mès jn'y konpran + rien, la scénografie partikulièr avès-je aussi noté, la mêm k ché walsh il m sembl avoir pensé sa, un truc kom sa, j'avès noté le plan sublim sur le vizaj de la fiye, le reste de la fraz jn'arrive pas à la relire, ni ne m souvi1 de kèl sékensse il sagit, la mèr ki dit à son fils "tu as retiré 200 dollars de ton konpte", j'avès noté aussi lé rèsons ne tienan pas, jcroi aussi k jvoulès dir le scénario n'a aukune espèce dimportansse, lé personaj ne son pas mu par ça, pui la voitur jaune la bague le blog lé portabl la sékensse bleue de chiottes, entr parenthèse avès noté le gri de imeubl peut-êtr aurès-je du ajouté un point dinterrogation, "tu ine ma posture?" kom èl aurè pu dir é me fesse etc tu lé ines? ui donc c à se moman là enfin un peu + tar jcroi k j'avès noté k'il avè pas de portable, pui 7 fraz" cherché le point", é c'étè par èlleurs la dernièr fraz konssernan se film, pui venè le film "Un roman policier", jm'étès demandé 6 le film pourrè fèr mieu k sa premièr sékensse, pui j'avès pensé sur le chemin k kan mêm la référensse majeur dès le début c'étè navaro é pas de films de cinéma, é pas bi1 évideman le cinéma Amérikin, ne serè m'étès-je dit k le film è tro mauvès, tro mauvès dan sa dernièr partie, le film étè absoluman tro mauvès dan sa dernièr partie m'étès-je dit é c'étè la preuve par labsurde k la fiye jcroi k c'étè une réalizatrice c bi1 la preuve k'èl n'a jamès vu de films Amérikins, o début dan lé premièr sékensse on se dit la naturalism du film sa fadeur kom pr créé une sorte de forme, presk du Hataway on se dit, kelk chose dassé impressionan par instants, la sékensse sublim avec la vieiye avan j'avès noté kelk chose à propos du son d1 sékensse, la façon donc k'èl reste sur le vizaj de la fem lorsk'èl parle à lotr en arabe, é 7 idée 6 bèl de la réalizatrice de ne pas traduire, de ne traduir k + tar dan la voiture, dinsisté sur le vizaj (etc), dodo branlète, jtermine demin, (ou pas), on peut aussi sarrêté sur un post pas terminé aussi, (sa dit sarrêté é pr reprendr théorikeman + tard), (dan environ 6 mois), (avec un ou 2 probabl posts pendan se tan), bon allé hop hop vite é fin, la beuverie o kafé é lorsk'ensuite ils mètan le gyrofare, le koup de fil de la vieiye une sékensse avan lorsk'ils son dan la voiture, filmé kom sil recevè un koup de film de kelk'un du bled kom on dit, etc etc, à partir de la sékensse de lévazion de lôpital ça devi1 honteu on chanj de registre, on passe de la maladrèce o cinéma françès, de la maladrèce à la honte, donc o cinéma françès dan tte sa splendeur, dan tt son êtr profond, hop bon pr "Rec", scénario bidon, ça san le marcel 6 vs voulez, ui de moments vrinan impressionants, lorsk'ils se rendan konpte aussi k'ils son enfermés, le koup de force scénaristik inatendu d1 certine manière, lenui de personajs, lenui du film o début, (ce k n'avè pas osé Cloverfield), hop jfini là-dessu par une perte de mémoire, (je ne m souvi1 + se k jvoulès dire), (+ exacteman jsui inkapabl daligné 2 mots de +), bonsoir é merci...

j'avais noté quelques trucs mais à la relecture ça ne voulais plus rien dire, des trucs incompréhensibles, et pourtant me dis-je un journal c'est ça, des trucs qu'on note pour s'en souvenir, et qui pourtant ne veulent plus rien dire ensuite non plus, je crois que ça sera le dernier post de Kuhe, je vois plus l'intérêt et je n'en ai plus envie et n'y pense plus, ça se traîne ça se traîne et je me dis qu'il faut en finir poster les quelques notes et puis bonsoir comme disait l'autre, le collabo bien-aimé, (eh perso je n'aime même pas ses bouquins,  et/que par ailleurs j'ai foutu à la poubelle en début de semaine avec la télé), (je parle de Céline), bon bon bon, qu'est-ce qui ferait que je posterai à nouveau, qu'est-ce qui m'en donnerait envie à nouveau, les soirées Point ligne Plan de la semaine prochaine? Le problème n'est pas là, n'est pas dans les films que je verrais, le problème est que je n'aurais pas envie de poster ici je crois, (au-delà du fait que je n'y serais peut-être/probablement pas), et rappelez-vous, "Doillon m'a tuer", oui je ne m'en remets pas, je crois que n'avoir pas lu une seule ligne honnête dans la presse aussi à son sujet, à propos de son dernier film, oui on ne peut pas s'en remettre, définitivement on ne peut s'en remettre, c'est absolument impossible, ça prend trop de temps même, (de reprendre ensuite après ça), ça demande trop d'énergie, ça demande presque de se pardonner soit-même me dis-je, même pas de les pardonner, mais de se pardonner à soit-même, on y est pour rien et pourtant me dis-on on s'en veut oui on se sent curieusement coupable, et sali et coupable, une sorte de chiasse qui remonte, disons le mépris pour la chose cinéphilique est devenu trop forte, est devenue étouffante, impossible, impossible de respirer le même air, écrire deux lignes sur le cinéma, même pour soit-même, même pour tenir un journal intime, c'est respirer le même air que  Frodon Sotinel Kaganski Séguret Jousse De Baecque Païni et autres crevures, c'est participer, c'est d'être dans le sillage, respirer les mêmes odeurs, pour Never Back down j'avais noté: "le bouclier nicolas ray toutes ces autos la mère célibataire la fête à la villa j'avais écrit quelques mots à propos de cette séquence, un truc profond, mais je n'y comprends plus rien, la scénographie particulière avais-je aussi noté, la même que chez walsh il me semble avoir pensé cela, un truc comme cela, j'avais noté le plan sublime sur le visage de la fille, le reste de la phrase je n'arrive pas à la relire, ni ne me souvient de quelle séquence il s'agit, la mère qui dit à son fils "tu as retiré 200 dollars de ton compte", j'avais noté aussi les raisons ne tiennent pas, je crois aussi que je voulais dire le scénario n'a aucune espèce d'importance, les personnages ne sont pas mus par ça, puis la voiture jaune la bague le blog les portables la séquence bleue des chiottes, entre parenthèse avais noté le gris des immeubles peut-être aurais-je du ajouter un point d'interrogation, "tu aimes ma posture?" comme elle aurait pu dire et mes fesses etc tu les aimes? oui donc c'est à ce moment là enfin un peu plus tard je crois que j'avais noté qu'il avait pas de portable, puis cette phrase" chercher le point", et c'était par ailleurs la dernière phrase concernant ce film, puis venait le film "Un roman policier", je m'étais demandé si le film pourrait faire mieux que sa première séquence, puis j'avais pensé sur le chemin que quand même la référence majeur dès le début c'était navaro et pas des films de cinéma, et pas bien évidemment le cinéma Américain, ne serait m'étais-je dit que le film est trop mauvais, trop mauvais dans sa dernière partie, le film était absolument trop mauvais dans sa dernière partie m'étais-je dit et c'était la preuve par l'absurde que la fille je crois que c'était une réalisatrice c'est bien la preuve qu'elle n'a jamais vu de films Américains, au début dans les premières séquences on se dit la naturalisme du film sa fadeur comme pour créer une sorte de forme, presque du Hataway on se dit, quelque chose d'assez impressionnant par instants, la séquence sublime avec la vieille avant j'avais noté quelque chose à propos du son d'une séquence, la façon donc qu'elle reste sur le visage de la femme lorsqu'elle parle à l'autre en arabe, et cette idée si belle de la réalisatrice de ne pas traduire, de ne traduire que plus tard dans la voiture, d'insister sur le visage (etc), dodo branlette, je termine demain, (ou pas), on peut aussi s'arrêter sur un post pas terminé aussi, (cela dit s'arrêter et pour reprendre théoriquement plus tard), (dans environ 6 mois), (avec un ou deux probables posts pendant ce temps), bon allez hop hop vite et fin, la beuverie au café et lorsqu'ensuite ils mettent le gyrophare, le coup de fil de la vieille une séquence avant lorsqu'ils sont dans la voiture, filmé comme s'il recevait un coup de film de quelqu'un du bled comme on dit, etc etc, à partir de la séquence de l'évasion de l'hôpital ça devient honteux on change de registre, on passe de la maladresse au cinéma français, de la maladresse à la honte, donc au cinéma français dans toute sa splendeur, dans tout son être profond, hop bon pour "Rec", scénario bidon, ça sent le marcel si vous voulez, oui des moments vraiment impressionnants, lorsqu'ils se rendent compte aussi qu'ils sont enfermés, le coup de force scénaristique inattendu d'une certaine manière, l'ennui des personnages, l'ennui du film au début, (ce que n'avait pas osé Cloverfield), hop je finis là-dessus par une perte de mémoire, (je ne me souviens plus ce que je voulais dire), (plus exactement je suis incapable d'aligner deux mots de plus), bonsoir et merci...

- Lire ça...

- la fille de "Rec" dans la caserne des pompiers assise en train d'attendre, de s'ennuyer, c'est ça par exemple que Cloverfield avait oublié, et le son complètement pourri, ça aussi dans Cloverfield ça l'était pas,

- Trouvé ce lien, (là),

ne pas oublier le nouveau blog ouvert d'ici une grosse semaine, (ou deux), je ne sais pas encore comment il s'appellera,

-  "Ariana" de Marine Hugonnier là, mot de passe éventuel "Hugonnier", nom d'utilisateur indifférent.

- "Boys from Mars", une vidéo de Philippe Pareno, là, mot de passe éventuel "pareno", nom d'utilisateur indifférent.

- Les derniers mails de Sandrine Rinaldi, là, (peut-être est-ce un doublon pour celui-ci), là sinon et là là  là et là, encore là et là, là...

-  "Le cinéma français est particulièrement bien représenté avec cinq longs métrages sur 22. Au programme : Les Bureaux de Dieu de Claire Simon (déjà sélectionnée en 1997 et en 2006), avec Béatrice Dalle et Nathalie Baye ; Le Voyage aux Pyrénées de  Jean-Marie et Arnaud Larrieu (venus en 2000 avec La Brèche de Roland) ; Monsieur Morimoto de Nicola Sornaga et De la guerre de Bertrand Bonello, avec Asia Argento et Mathieu Amalric. Ce dernier avait réalisé Tiresia, le portrait d'un transexuel brésilien qui était en compétition officielle à Cannes en 2003. Le film du réalisateur algérien Rabah Ameur-Zaïmeche, Dernier maquis, une coproduction franco-algérienne, vient compléter cette liste", (quinzaine des réalisateurs), tss,

V, (journal),

bèsse de régim kom on dit, fatigue, fatigue é lassitude, jne termine aukun post, é se san regret, + préciséman jm'en veu de lé avoir komencé, Doillon m'a tué m, ui il étè temps k ça se termine m suis-je dit, définissiveman temps k ça se termine, (si tan è k sa se termine), il y en a pourtan dé choses à dir m dis-je, sur se film de boxe ou sur se film raté (et donc bi1 évideman françès), (les Amérikins ne ratan jamès aukun film), (et pas à se point là), jparle bi1 évideman de se film "Un roman policier" don on vi1 à douté de la sincérité dé scènes pourtan réussies sinon sublimes, zut mes sous-titres de Gossip girl épizode 14 son en Anglès, jrecherche à nouvo, ah ui une kourte liste de navè Amérikins là, ui m dis-je enkor un post ou 2 é se sera terminé, é terminé san k jsache 6 sa sera définissif ou non, bordel la musik de la premièr sékensse Blèr sou la pluie en imper, c tiré de kel film? ui m dis-je, se tiré de se dégoût (pour le cinéma françès, pr le milieu cinéma françès), koman fèt-on pr tenir un journal lorsk son kontenu, son objet plutôt ns dégoûte, (évideman k le cinéma en tan k tel ne m dégoûte pas), mès pr le film de Doillon, peut-on se remètr d1 tèl nullité intèlctuèl? xD

- Un magazine foto k jne konèssès pas,  loool là, (il y avè 2 exemplères à la librèrie du Jeu de paume),  ptdrrr

- jsès k ça ne ser à rien,  ptdrr là tt de même,

- se film inédit de Warhol  "Outé an iné space",  xD là, mot de passe éventuel "Warhol", nom dutilizateur indifférent,  xD

- tss, là, (loool)...

baisse de régime comme on dit, fatigue, fatigue et lassitude, je ne termine aucun post, et ce sans regret, plus précisément je m'en veux de les avoir commencé, Doillon m'a tuer me dis-je, oui il était temps que ça se termine me suis-je dit, définitivement temps que ça se termine, (si tant est que cela se termine), il y en a pourtant des choses à dire me dis-je, sur ce film de boxe ou sur ce film raté (et donc bien évidemment français), (les Américains ne ratant jamais aucun film), (et pas à ce point là), je parle bien évidemment de ce film "Un roman policier" dont on vient à douter de la sincérité des scènes pourtant réussies sinon sublimes, zut mes sous-titres de Gossip girl épisode 14 sont en Anglais, je recherche à nouveau, ah oui une courte liste de navets Américains là, oui me dis-je encore un post ou deux et ce sera terminé, et terminé sans que je sache si cela sera définitif ou non, bordel la musique de la première séquence Blair sous la pluie en imper, c'est tiré de quel film? Oui me dis-je, se tirer de ce dégoût (pour le cinéma français, pour le milieu cinéma français), comment fait-on pour tenir un journal lorsque son contenu, son objet plutôt nous dégoûte, (évidemment que le cinéma en tant que tel ne me dégoûte pas), mais pour le film de Doillon, peut-on se remettre d'une telle nullité intellectuelle?

- Un magazine photo que je ne connaissais pas, là, (il y avait deux exemplaires à la librairie du Jeu de paume),

- Je sais que ça ne sert à rien, là tout de même,

- Ce film inédit de Warhol  "Outer and inner space", là, mot de passe éventuel "Warhol", nom d'utilisateur indifférent,

V, (joie),

- Lisez bien le textes en dessous, lisez leur arguments, politique extérieure de la france et prestige culturel, exploitation des archives, c'est donc ça leurs seuls arguments aux salopes? Vous savez pourquoi? Parce qu'à l'heure du bilan (de la fin) Frodon et ses larbins, (terme provisoire) sont incapables de dire en quoi ils furent exemplaires, quel fût leur apport et de quoi ils furent fiers, ce qu'on retiendra d'eux, vous avez vu la liste des signataires? Jacquot Assayas Jousse  Roger etc, moi je pense que la chance du cinéma français sera justement dans la disparition de la revue, de la revue et de ces gens, et leur textes ne dit que ça, nous ne voulons pas disparaître, ces gens jamais n'ont fait un seul bon film, jamais n'ont écrit une seule ligne digne de ce nom, ces gens en rien ne peuvent parler de la revue, la présence de Rivette et Rohmer ne prouvent qu'une seule chose, leur gâtisme, avoir toujours à l'esprit que Frodon n'a jamais été nommé par la rédaction des Cahiers, il l'a d'ailleurs viré, il a été nommé par l'actionnaire, la revue a été coulé et revendue par Jousse et Toubiana, c'est ça qu'il faut avoir à l'esprit, pas le nom de la marque, ces gens sont des chacals, c'est la seule certitude qu'on doive avoir, lien de l'article là,  bien comprendre qu'il n'y aura aucune différence dans leur disparition, ça ne pourra être pire, je précise que le commentaire ne bas de l'article signé Iron Man n'est pas de moi mais qu'il pourrait l'être, sauf que j'aurais essayé de le signer de mon nom et qu'il aurait été aussitôt effacé du site, ajouter encore à l'heure du bilan de la fin comptable il n'y a rien, aucun bilan aucun cinéaste n'a été défendu sauf les anciens rédacteurs des Cahiers ceux justement qui signent la tribune, seul le cinéma de qualité a été défendu, le cinéma du milieu, seul le pire cinéma a été défendu, (seuls les pires films ont été défendus), en guise de jeune cinéma, de cinéma etc, ce fût trois pages chaque mois dans les lycées et même les maternelles, >> ne pas oublier le texte révisionniste de Mia Hansen-Love aussi, c'est à dire qu'à un moment il leur sembla préférable de tordre dans leur sens les textes clefs du cinéma, d'en donner une version fausse à leur seul profit, c'est à dire qu'au fond les Cahiers ce fût l'ordre social qu'ils défendirent et plus le cinéma, le cinéma ne fût plus que le moyen le prétexte, ah ah ah "Ils s’opposeront également à tout dévoiement de l’identité du titre Cahiers du cinéma", ils comprennent même pas les signataires que ça fait longtemps déjà le dévoiement, que ce fût eux justement, (bon tout leur texte est comme ça, risible), ils parlent de décision brutale au fait de la part du Monde, du coup je repense à Frodon nommé par Le monde, et à Tesson viré illico, je ne me souviens d'aucune protestation, et pourtant sous Tesson ce fut la seule période non honteuse, la seule période avec un peu de tenue en vingt ans non? (je parle de tenue globale), et donc aussi, mais Frodon, puisqu'il a été nommé par l'actionnaire, que fait-il encore à la rédaction en chef, et Narboni il préfère Tesson ou Frodon au fait? (euh je précise que la période Tesson ne fût pas non plus extraordinaire), (mais ne fût pas honteuse), etc, je veux dire une fois que l'actionnaire veut se séparer de la revue, Frodon doit retourner à l'actionnaire qui l'a nommé, note aussi, une des pires couvertures des Cahiers f est certainement celle avec le dernier Doillon, comment peut-on défendre un tel film? Comment intellectuellement peut-on défende un tel film, (ah du coup je pense aussi à la couv avec le caca noir et blanc de Jacquot qui était pas mal aussi dans le genre), au fait quand Skorecki a été viré de Libé, quand il en a été viré par les flics, vous avez lu une seule ligne dans Les cahiers f du cinéma? vous avez remarqué au fait que le ciné-club des cahiers f cette revue avant-gardiste ne propose que des films dignes du ciné-club de Positif, c'est à dire qu'ils ne tablent plus que pour remplir leur salle sur le public de Positif, (c'est à dire qu'il n'y a même plus de différence), question aussi, est-ce qu'ils ont demandés puisqu'ils se réclament tous des Cahiers du cinéma, est-ce qu'ils ont demandé à Skorecki et à Camille Nevers de signer leur tribune par exemple? (Sinon Tersson sinon Lalanne sinon Frappat), (sans parler de Chauvin ou de Joyard moins peoples). C'est intéressant ça comme question à se poser, qui est dépositaire de la revue, ceux qui l'ont rachetés, les copains de ceux qui l'ont rachetés? On pourrait aussi se demander une chose, pourquoi n'y a t il aucun article dans Libé pour affirmer qu'il est important que la revue disparaisse et qu'une revue ne doive en aucune manière exister pour la valorisation de ses archives ou le prestige d'une cinéphilie nationale, pourquoi n'y aura t il jamais d'articles de ce genre? Philippe? à suivre,

- "La photothèque des Cahiers du cinéma, l’une des plus riches dans le domaine, contribue à une présence très large du titre dans l’ensemble de la presse française et étrangère et joue un rôle précieux de conseil en iconographie dans le champ de l’édition de livres et de magazines".

Rebonds Les «Cahiers du cinéma» en danger Chantal Akerman, Olivier Assayas, Alain Bergala, Pascal Bonitzer, Freddy Buache, Emmanuel Burdeau, Jean-Claude Carrière, Jean-Louis Comolli, Jean-Michel Frodon, Anne-Marie Garat, Benoît Jacquot, Thierry Jousse, Pascal Kané, André S. Labarthe, Bernard Latarjet, Serge Le Péron, Jean Narboni, Dominique Paini, Claudine Paquot, Nicolas Philibert, Jacques Rivette, Jean-Henri Roger, Eric Rohmer, Serge Toubiana, «Les Amis des Cahiers du cinéma»…. QUOTIDIEN : jeudi 24 avril 2008 Le Monde vient de prendre brutalement la décision de se séparer des Editions de l’Etoile. Le titre Cahiers du cinéma est donc en vente, et de ce fait en danger ; surtout dans le contexte de crise générale de la presse écrite, même si la revue maintient avec une belle stabilité le niveau de ses ventes en kiosque et de ses abonnements. Les Amis des Cahiers, dont nous sommes membres, ont à cœur de faire entendre leur voix dans ce moment critique, rappeler leur attachement à cette revue et l’attention qu’ils portent à sa pérennité, comme ils ont toujours su le faire chaque fois que son identité s’est trouvée fragilisée. Ils sont une société d’actionnaires des Editions de l’Etoile, actionnaires «historiques» réunissant à la fois des cinéastes, des acteurs, des personnalités du monde cinématographique et culturel, des rédacteurs et des salariés de la revue à toutes les époques de son histoire. Tous se sont sentis impliqués, à un moment ou à un autre, dans le présent des Cahiers du cinéma, et continuent à se sentir engagés dans sa permanente évolution. Cette société, minoritaire par rapport à l’actionnaire principal actuel, est liée avec le Monde par un pacte d’associés qui lui donne un droit de consultation sur tout changement important pouvant affecter l’identité des Cahiers du cinéma. C’est une revue unique dans son genre, qui appartient à l’histoire du cinéma à laquelle elle contribue depuis les années 50. Fondée par André Bazin et Jacques Doniol-Valcroze, elle a été le creuset de la Nouvelle Vague, le lieu où Truffaut, Godard, Chabrol, Rohmer, Rivette et tant d’autres ont exercé, chacun à leur manière, leur talent critique. Son passé prestigieux constitue un atout fondateur, mais elle a toujours su rester synchrone, depuis cinquante ans, avec le cinéma en train de se faire. Grâce au prestige international dont elle jouit, et qui ne s’est jamais démenti, elle contribue au rôle culturel de la France dans le domaine du cinéma. Elle est un lieu d’échanges et de débats entre tous ceux qui font le cinéma, ici et ailleurs. Elle a contribué à l’émergence de nombreux réalisateurs, partout dans le monde, qui y ont trouvé une première reconnaissance de leur talent. Elle a souvent été un tremplin à leur carrière. Les Cahiers sont associés à de nombreux festivals, petits et gros, pour se tenir toujours aux avant-postes du cinéma au présent. Le site Internet de la revue est à la fois, aujourd’hui, un précieux espace de ressources patrimoniales en ligne, et un espace d’échanges et de débats en temps réel à la pointe vive de l’actualité. La photothèque des Cahiers du cinéma, l’une des plus riches dans le domaine, contribue à une présence très large du titre dans l’ensemble de la presse française et étrangère et joue un rôle précieux de conseil en iconographie dans le champ de l’édition de livres et de magazines. Les Editions de l’Etoile sont devenues, au fil des ans, la principale maison d’édition de livres de cinéma en France et le rayonnement intellectuel des Cahiers du cinéma est largement porté, dans le monde entier, par ses livres coédités ou traduits par des éditeurs étrangers. Son patrimoine éditorial s’est imposé depuis vingt-cinq ans comme un précieux capital de pensée et de ressources sur le cinéma. Dans la situation actuelle, créée par la décision de l’actionnaire principal de mettre en vente les Editions de l’Etoile, les Amis des Cahiers entendent défendre avec vigueur le périmètre d’activités de la maison d’édition (revue, éditions, photothèque, site Internet). Ils s’opposeront également à tout dévoiement de l’identité du titre Cahiers du cinéma. Non seulement la revue est indispensable pour la pensée critique, de plus en plus menacée par ailleurs, mais elle doit rester fidèle à elle-même et à ses convictions, dans cet avenir qui est en passe de se décider pour les Editions de l’Etoile. En tant qu’actionnaires du titre, nous entendons participer au choix du repreneur et jouer pleinement notre rôle de vigilance et de conseil. On l’aura compris : nous sommes disponibles pour tout dialogue constructif avec les éventuels repreneurs des Editions de l’Etoile sur le devenir à inventer des Cahiers du cinéma. http://www.liberation.fr/rebonds/322863.FR.php © Libération

V, (meda),

>> mail: "'c'est pas le tram pour où on est, mais la ligne b arrêt La plaine stade de france, il doit même y avoir des bus qui y mènent, mais je n'y connais rien, en pièce jointe (là ) le texte de présentation du projet aux institutionnels, le texte est  inexact sur deux ou trois trucs, tout ce qui ressemble de près ou de loin à de l'animation culturelle par exemple, mais sinon ça donne une idée de ce qu'on va y faire", à suivre les dernières photos de repérage etc, mail en réponse à celui-là, "je viendrai alors avec plaisir ce week-end. peut-être avec le tram il ne faut pas de billets 2 zones, je ne sais pas" qui faisait réponse à celui-là, (en fait non), "Je pourrai venir une fois pour voir ?", et en réponse alors, "évidemment, même ce week end si vous voulez, (c'est mieux avant peut-être et on a les clefs demain)", qui faisait réponse encore à un autre etc, ah ah j'avais pas vu que Costa était cité, (pas moi qui ait écrit le texte), Costa c'est tout ce qu'il faut éviter, enfin de toute façon éviter tout ce dont parle le texte, pas d'animation culturelle, rien, juste photographe de quartier, juste des photos et des films de famille, se faire inviter tous les soirs à manger, à boire etc, s'incruster et vider les frigos,

- Mon blog pour là-bas sera à peu près comme ça et ça, (pour l'instant j'en suis à l'ébauche, mais visuellement il y ressemblera), (le titre ne sera évidemment pas celui-ci),

- Ce sera là, (le blog en dur), au coin de la rue Cristino Garcia et du  Passage Dupont, (mais on y sera très peu), (ce sera juste un "bureau" et une sorte de lieu d'expo),

- Quelques photos en vrac du quartier, là, là, là, là, là, là, et là,

- PS: projet aidés par Viméo aussi, (possibilité d'upload quasi illimité), (partenariat),

- PS2, (mail): "Ce qu'il manque aussi, c'est les dates : sur votre blog, sur le programme, sur le site"... Moi >> "c'est pas un programme*, c'est pas un truc culturel pour les gens de la culture si vous voulez, c'est pas ouvert  aux gens de Paris, sinon on a les clefs aujourd'hui, j'attends le matériel et je m'installe, le site est ouvert aux gens du quartier et fermé aux autres, à tout autre personne(s), les autres c'est sur internet et plus tard en septembre dans des expos qui vont tourner plus une expo retrospective énorme dans le quartier, on est en train de négocier le lieu qui serait on aimerait, le théâtre, et là ouverte à tout le monde, mais en attendant nada, (bon si vous voulez vous pourrez venir une fois), je veux dire on organise pas de visites, (on est pas au zoo), rien", j'aurais pu ajouter c'est pas la Maison Rouge ou la Ménagerie de verre, c'est un truc genre FR3 Limousin, c'est plus proche de ça, (le blog en dur étant une sorte de régie énorme), et ajouter encore qu'on sera là-bas environ pour 6 mois minimum, disons oui c'est un lieu de travail, (en tout point de vue), l'idée aussi est de faire, dans l'idéal un film de Sergeï Dvorstevoy par semaine, ou tous les 15 jours, (et pareillement pour Warhol),

- Je crois qu'on disposera entre 30 et 60 mètres carrés dans le premier algeco, (c'est plus des algeco c'est une base polaire presque),

- Hum, là...

- * Alternative, ni un évènement culturel si vous voulez.

V, (internationale neu-neue), (ou le festival de cinéma de brive),

ah ah j'avais pas vu, là, merci merci en tout cas, c'est un immense honneur, ils peuvent même pas imaginer les neu-neus du festival de cinéma de Brive et les gens de la Srf, (alternatives les retraités de la srf), (alternatives, les joueurs de pétanques de la srf), (comme on dit aussi club des 13), vous pouvez cliquer sur le lien de leur page (là) et cliquer sur l'autre lien etc, évidemment il ne marche plus, pour mémoire là, (vous avez remarqué j'espère la différence avec la première capture d'écran), au moins on peut se dire qu'aux autres ça n'arrivera jamais puis la spécialité française c'est le cirage de pompes le suçage de bites etc, (activité somme toute pour le suçage de bite(s) assez plaisante en soit mais je ne parlais pas du tout littéralement), par exemple Azoury jamais il ne se fera insulter par un neu-neu cinéphilique, trop insignifiant et lâche pour ça, d'ailleurs c'est simple Azoury sa spécialité c'est la dactylo, (je cite Azoury ça aurait pu être quelqu'un d'autre), ah ah leur jury professionnel, (là), regardez qui est dedans, mister je reçois un prix de la presse pour mon film merdique et je suis en même temps directeur des Cahiers du cinéma, c'est bien il va revoir Sandrine Rinaldi, après tout ce temps ils en auront des choses à se dire, (je me moques), ah ah il y en a une elle est déjà certaine qu'elle aura pas de prix, (il l'avait viré des Cahiers à l'époque), ah ça me fait penser qu'il parait qu'elle était dans le jury à l'époque, (rires),(je ne sais pas si elle avait voté pour son film je précise), (les versions divergent), (on dit tellement de choses parfois), j'adore aussi comment ils parlent de l'autre:  "Lola Lafon a publié en 2003 un très remarqué premier roman, Une fièvre impossible à négocier. Paru chez Flammarion, le livre est édité par Frédéric Beigbeder, et reconnu pour son style nerveux et son propos difficile et engagé", c'est certain que cite beigebeder ça le fait tout de suite, bon, cette fille c'est juste rien, le degré zéro de la littérature, ah ah on dirait les jury du festival de Cannes d'il y a 60 ans, (ça doit être pour faire nouvelle vague), puis bon leur président du jury, Burgalat, ils ont pas eu Philippe Catherine? Et leur soirée d'ouverture, (là), vous avez vu? Jury jeune et maternelle, vous croyez que les adultes sont invités? Les parents? C'est limite pédophile quand même à force le cinéma français non? Ah oui la note sur leur site dit qu'à l'époque de son premier film il n'était plus rédacteur en chef des Cahiers du cinéma, c'est absolument faux, c'est jouer avec les mots si vous voulez, s'il n'était plus officiellement rédacteur en chef il continuait à y écrire chaque mois, (ça reviendrait à dire que Frodon n'est pas rédacteur en chef des Cahiers f, ce qu'il n'est pas officiellement), (vous comprenez la nuance?), (oui c'est difficile, mais je vous jure que Frodon n'est pas rédacteur en chef des Cahiers f), (je sais vous ne me croyez pas), (eh bien pour Jousse c'était pareil), vous avez vu à la srf ils ont même un espace pétition, je me demande si dans leur pages d'administration il y a pas non plus un lien vers les jurys les trucs comme ça, vous savez pour quand on sort des écoles du cinéma de la fémis etc, à la place de faire des films par exemple on devient prof immédiatement, ensuite on fait partie d'un jury, enfin de deux ou trois par ans, d'une commission, on signe des pétitions, on a toujours pas réalisés de films mais on signe des pétitions, à la profession évidemment on met cinéastes, et parfois on fait un film, puisque évidemment c'est une grosse merde et qu'il ne marche pas, on entre à la Srf ou à l'acid, on se syndique, voilà, je crois que c'est ça le cinéma français, enfin il est enseigné comme ça,  c'est à dire qu'on conseille aux gens, par exemple à la fémis, de surtout pas faire de films, qu'il y a mieux à faire, enseigner signer des pétitions faire parti d'un jury etc, il y a des spécialistes hein, (je pense très fort à Bonello), (et à deux ou trois autres), (Jean-Paul?) et évidemment ces gens vous affirmeront que ça ne marche plus, que le public est merdique que les gros circuits etc, mon cul aussi vous savez, (excusez-moi), non ces gens là ont décidés tout simplement décidés de gagner leur vie autrement, de toute façon pour eux même tourner dans leur salon ils montent un dossier et demandent une subvention (Bertrand?), même sans fric ils prennent un assistant (Olivier S), ces gens sont des pirates voilà, (je plésente), pour Jousse c'est différent il est cinéaste, (je plésente encore), (alternative cinéaste professionnel), je veux dire il est journaliste, en france ça suffit, c'est suffisant, il sait qu'il peut compter sur Azoury Chauvin Lalanne Thoret etc, ça roule tout seul,

V, (journal),

Hi
It`s judith again. Will you ever contact me?
I made those nude pictures especially for you and I wont write to you again!
If you wanna see them just drop me a line at: bjudith136@pecialwalkhada.cn

- Un geste, je préfère parler de geste(s) et alors je me dis c'est le plus beau geste du cinéma français depuis longtemps, pour ces quelques séquences me dis-je (à propos du film "Un roman policier"), à cause de ces quelques scènes c'est un des meilleurs films français de l'année, entendons-nous bien, tous les poncifs du genre comme on dit, y sont, et même elle en rajoute, la fin est j'aimerais dire insupportable mais je suis parti avant, pour le premier plan carrément sublime presque on se dit une chose aussi, c'est est-ce qu'elle continuera, et on se dit que non, note, que le film se termine illico de façon catastrophique est selon moi de la responsabilité directe du producteur, incompréhensible qu'il ait par exemple rien trouvé à dire sur le séquence du fourgon vers la fin, se demander avait-il lu le scénario, moi je dis que non ou alors il est très nul, le premier vous l'avez vu, ces types sur le divan etc, puis l'arrivée des flics,  à suivre,

- "On lui a proposé une histoire. Lui a retravaillé. C’est bien sûr un film d’auteur, car **** portait ce film en lui depuis longtemps", là?

- Ah tiens j'avais pas vu, la putain Jean-Baptiste Thoret pige aussi ici, (là), j'ai pas bien compris, il trouve que le film de l'autre (Boon) c'est un grand film, c'est ça?  ex: "Bienvenue chez les Ch’tis est une comédie honorable, sympathique même", non Jean-Baptiste, le film je l'ai téléchargé et il est nul et chiant, j'en ai vu un peu et il est nul et chiant, lisez ses dernières lignes à la crevure, vous verrez c'est édifiant, on comprend sa haine des Straub, du scénario du scénario du scénario, seule compte pour Thoret la nature d'étude d'un film, et sa nature sociologique, (les invits KG valent aussi pour Thoret), (valent même double pour les deux mois ) venir),

V, (Liselotte P),

>> mail: à Saint-Denis on va s'installer dans un quartier absolument magnifique et y filmer photographier les gens qui y habitent, genre (en gros et en ce qui me concerne), Bruce Davidson, Alec Soth, August Sanders, etc,   >>>    http://www.art-dept.com/artists/davidson/  (puis cliquer sur "East 100 th street"),
et aussi Bill Owens : http://www.billowens.com/#a=0&at=0&mi=2&pt=1&pi=10000&s=0&p=4, mais aussi des films, et faire mieux (ce qui sera facile) que Robert Kramer avec son Route One USA, c'est à peu près l'ambition du  projet, une centaine des photos et autant de films, des gens en train d'éplucher des patates pendant une heure, des gens fumant clopes sur clopes buvant café sur café, des gens assis à ne rien faire, etc etc, on verra... Je me dis aussi je ne sais pas du tout comment sont les films de Bruce Davidson, et l'idée me dis-je, c'est de les recommencer, (les imaginer),

V, (journal),

ou alors le détachement me dis-je, le détachement avec lequel ils sont prononcés, vous avez remarqué que le type n'a pas de portable, non seulement il n'a pas de voiture mais il n'a pas de portable, la fille du film me dis-je, c'est comme chez Walsh, elle représente la netteté, le point, j'aime bien aussi lorsqu'il parle de  la colère, (etc etc), comme dans le film de Walsh il s'agit de rechercher la netteté, détachement donc, se détacher, presque dissociation, (en partie faux), disons le monde comme paysage, (association d'idées), se poser la question qui irait en france faire un film à Marne la vallée, qui oserait aurait le culot, drôle d'écrire le culot, donc qui aurait le culot d'écrire une histoire, de fictionnaliser, Orlando me dis-je sinon quelque chose qu'on écrit, quelque chose à inventer à écrire, peut-être que la plus belle idée du film me dis-je est qu'il n'a pas de telephone, peut-être même peut-on dire qu'ils prononcent lentement leurs phrases,  la fin lorsqu'il recroise le type aussi et qu'ils se font signe, vous vous y attendiez? Moi pas, disons le film a un complexité Walshienne, quelque chose de totalement inattendue, trouver la fille me dis-je c'est trouver le point, et vice versa, c'est en ça me dis-je, exactement en ça que ça a à voir avec Walsh, avec son dernier film par exemple,

- Je vais essayer de reposter deux ou trois fois d'ici 15 jours, mais je n'en ai plus l'envie, ni envie ni temps,  je pourrais ajouter à propos de l'envie "Doillon m'a tuer", oui m'a enlevé le peu d'envie et d'énergie que j'avais pour continuer ici chaque jour, lire la presse unanime oui c'est tuant aussi, donc je pourrais ajouter "Frodon et Azoury m'ont tuer", lorsqu'on arrive à ce point de nullité critique sans retour, il y a immanquablement des victimes collatérales, voilà je suis une victime collatérale de la cinéphilie française, de la nullité française,

- là? (bientôt),

- "Gossip girl" reprend ce soir; épisode 14,

j'avais oublié que j'avais un blog qui s'appelait "le journal de lily bloom", (en privé), rien à voir, (en fait si puisque c'était un blog de cul), (trash à la mode Azoury), de fil en aiguille, en fait feuilletant ce livre "La mer des mamelles", je me dis que j'aimerais bien ouvrir un blog de seins, un blog où je ne posterais que des photos de seins qu'on m'enverrait, on verra, je suis en train d'essayer ça, je suis aussi en train de créer un nouveau blog pour la semaine prochaine, problème de colonnes, pff,

- Parce que je trouve ça beau et que ça m'a surpris de pouvoir lire ça à nouveau, (on ne s'y attendait plus): "La nature du socialisme est "d'aller vers l'idéal et de comprendre le réel", affirme la nouvelle "déclaration de principes" du PS, destinée à définir l'identité des socialistes du XXIè siècle et publiée sur le site internet du parti, lundi 21 avril."

- tss, là! Le mec oublie un truc, reste surtout ça, (je ne me sers que de celui-ci),

- Pendant qu'on y est on peut lire ça aussi, (à propos de mon site préféré),

- Là, (via Meda),

- On peut lire ça,

- J'oublie toujours, là, mais aussi qui sont ces "yales girls", je ne trouve rien d'elles ni à leur propos...

V, (pirate de mes fesses*),

>> tellement pirate qu'il a déjà un assistant à la réalisation un directeur de production etc, de pirate il n'a que le logo, fétischisme suprême je dirais plutôt, là? ah non mais: " A l'origine de mon projet pirate, il y a un classique hollywoodien des années 50, un film que j’adore et dont je suis fortement imprégné. En le revoyant, j’en ai eu cette étrange lecture que l'auteur avait, sans le savoir, réalisé il y a plus de 50 ans un film qui parle de moi. Et pas seulement de moi, des gens autour de moi aussi : de mon métier, de mes amours, de mes amis"…
", bon faudrait plutôt se demander en quoi c'est une escroquerie, en quoi c'est pirate son projet, alors que c'est juste bidon bidon bidon, (copyright), en quoi si c'est pirate ça remet quelque chose en question?  Et si on disait c'est juste de la branlette neu-neue, manque d'argent n'est pas révolutionnaire, et si on disait c'est pas parce qu'on a pas d'argent et qu'on ne paye pas les gens qu'on est révolutionnaire, moi je crois que ça sera comme tous ses autres films, ça sera de la merde, (je précise que j'ai hésité pour ce post puis que je me suis dit après mure réflexion, qu'il y avait pas de raison),

- PS: quand on est pirate on prend pas un assistant!

- * Alternative: "marin d'eau douce"!

V, (invitation gratuite),

- Comme je reçois des demandes pour KG on pourrait imaginer un truc nul, une sorte d'opération boules puantes tomates oeufs pourris, à chaque sortie publique etc d'une crevure cinéphile niquée, et ce preuve à l'appui, cadeau d'une invitation pour KG... C'est honnête non? Vous lâchez des boules puantes dans une salle où se trouvent Toubiana ou Frodon ou Jousse ou De Baecque ou Hansen-Love Larrieux Bonnello Païni Kaganski etc, (liste non exhaustive), vous leur lancez des oeufs ou des boules puantes, hop une invit... Et une invit, (même si vous aimez Eustache ou Pialat ou même Truffaut sinon Bergman), la seule condition est le sabotage de la soirée neu-neue des crevures et la preuve du sabotage... N'oubliez pas, sur KG vous ne savez même pas à quoi vous avez accès, ça n'a pas de fin, des films de Sokurov dont lui même a oublié l'existence, (absents de sa filmographie et donc non montrés à la cinémathèque l'an dernièr), des films de Garrel dont personne n'avait entendu parler, des films perdus de Ford ou Ozu etc, des films jamais diffusés... Absolument tout ce vous ne pouvez même pas imaginer, c'est simple, vous n'avez pas la capacité d'imaginer qu'un site pareil puisse être possible, puisse exister, et pourtant si, il existe et il est enfin  à votre portée, (...), (ça ne tient plus qu'à vous),

V, (journal),

- Qu'est-ce qui en fait un grand film me dis-je, paradoxalement peut-être la pauvreté des dialogues, le ton avec lequel ils sont dits, personne ne semble y croire, et oui paradoxalement alors c'est ce qui en fait la valeur, dialogues plombés, quelque chose qui tombe se dit-on, (c'est inexact et lourd mais provisoire),

- Mail: "quand vous écrivez : Qu'est-ce qui en fait un grand film me dis-je, paradoxalement peut-être la pauvreté des dialogues, le ton avec lequel ils sont dits, personne ne semble y croire, et oui paradoxalement alors c'est ce qui en fait la valeur, dialogues plombés, quelque chose qui tombe se dit-on, (c'est inexact et lourd mais provisoire), moi je pense à Die Nacht singt ihre Lieder, de Romuald Kamarkar qui fut hué lors
de la projection en compétition à la Berlinale 2004, puis le réalisateur hué aussi par les journalistes en conférence de presse, à cause des dialogues (si on se réfère à ce qu'on écrit les critiques) adaptés de la pièce de Jon Fosse. http://karagarga.net/details.php?id=21421", >> (moi): "je ne connais pas je regarde, je parlais de ce film de boxe sorti cette semaine, qui m'a fait penser au dernier film de Walsh, (oui le dernier),  et à Godard par instants", parce que par exemple la fille représente le choix qu'il devra bien faire, quoique chez Walsh ce n'était pas exactement je ne sais pas, je me souviens de la façon dont Walsh la filme sortant dans un couloir, et du type comment il filme la fille et c'est exactement pareil,

- Dans un peu plus d'une semaine on s'installe là pour 6 mois...

- Je ne jette pas ma télé à cause de Michael Snow, (comment faire pour regarder Diderot sans?), (aller le regarder ailleurs?),

- Au fond me dis-je, la culture est affaire de marché, de commerce, c'est le commerce (au sens large et noble ou pas) qui fabrique la culture, le problème justement de Ferran et autres salopes, (Assayas etc), est qu'ils se subtistuent au marché, ils fabriquent de la culture, alors que ce n'est pas le rôle des cinéastes de le faire,

V, (journal),

- Là et je crois que je suis tout à fait d'accord, (à peu de choses près), elle devrait lire Chronic-art elle serait effondré, je dis ça en passant, vous voyez que je suis pas le seul penser des choses pareilles,

reçu ça aussi: "votre fichier a marché, merci infiniment ( y ai jeté un coup d'oeil ce matin, hyper beau)", c'était à propos du film Japonais qui semble être très lent à telecharger, on peut donc le trouver là aussi (mot de passe éventuel "spycam" nom d'utilisateur indifférent),

pendant qu'on y est le film d'hier soir à Montreuil, "Blue tape" de Kathy Acker, là, (mot de passe éventuel "acker",

- mail, (de moi), (extrait): " la plus grosse catastrophe du cinéma français c'est tout de même la réapparition de Pascale Ferran non?", hum...

- le plus que n'importe quoi des neu-neus des Inrocks:"1972 Cocksucker Blues De Robert Frank Un film (et une chanson) aussi légendaires qu’invisibles. Encore une tournée des Stones certainement mémorable – US 72, écoutable sur de nombreux pirates, et chroniquée par Robert Greenfield dans le magistral STP ("Stone Touring Party", édité en son temps par les Humanoïdes Associés). Lors de cette aventure de tous les excès (sexe, drogues et rock’n’roll à foison, violences et chantages des Hells…), le grand photographe helvète filme le Stones way of life, à tel point que Jagger, soucieux de son image, fera interdire le film. Il n’existe qu’une seule copie du film, possédée par Robert Frank, qu’il montre en de rares occasions plus ou moins clandestines. Le plus grand collector mystère du ciné-rock". C'est tellement du n'importe quoi que le film existe même en DVD, (là par exemple) c'est tout de même rare des gens comme ça non? Et en de rares occasions plus ou moins clandestines, c'est joli mais c'est faux, oups Beaubourg c'est un squat j'imagine, ah oui en lisant les brèves des Inrockuptibles (le magazine culturel de la ville de Neuilly) on apprend que "Bienvenue chez les ch'tis" a été vu à l'Elysée, c'est passionnant non? Vous ne trouvez pas? d'ailleurs là, c'est la liste de leurs brèves du jour, oui vous avez raison,  moi aussi je pense cela, oui que tout de même, quand même, pour un magazine rebelle et rock n roll etc, oui c'est assez révélateur de leur culture réelle, vous ne voudriez tout de même pas qu'ils vous parlent de Point Ligne Plan non plus? Ne soyez pas snob s'il vous plaît!!! Et n'oubliez pas, le vrai snobisme, la vraie modernité c'est Camping Les Bronzés 3 Disco Les randonneurs à saint-tropez, le reste c'est de la connerie bobo, (je précise que je parle de Chronic art, ce n'est évidemment pas ce que je pense), (je préfère préciser),ah oui et grand photographe helvète, ça lui arrache la gueule à la salope des Inrocks, d'écrire qu'il est Américain? Photographe Américain ducon, il est née en Suisse mais a émigré aux USA, et vit aux USA depuis plus de 60 ans, il est naturalisé Américain, putain l'anti-Américanisme de certain c'est quelque chose, rien à voir, ça me fait penser au magazine de MK2 qui parlait il y a quelques mois de "Ruby in paradise" (Victor Nunez) comme d'un film se passant dans un restaurant, moi j'aurais dit un magasin de souvenirs mais bon, oui vous avez raison probablement qu'à un moment ou à un autre ils passaient devant un restaurant, ou pire y entraient, je me moques, j'aurais du garder l'article, peut-être qu'on peut le retrouver en ligne pour rire non? (C'est toujours bien de rire aussi), faudrait aussi leur rappeler aux crevures de Neuilly que aux USA comme en france c'est le droit du sol qui prime, pas le droit du sang,

- he là!

- Apparemment c'est moi qui rapporte le plus de visiteurs au site du festival du cinéma de Brive, là, (et peut-être là et là pour des captures d'écran), merci qui?

V, (journal),

- Là provisoirement, ça tombe bien puisque je devais le citer dans le post à venir, (là aussi pour être plus complet)  on peut aussi télécharger ce film sublime là, puisque le post parlera de ça, de chattes, étrange me dis-je comme ce film séduit parce que c'est un échec, que sa modernité est dans son échec, c'est à dire ce défilement de sexes, cette banalité, cette déception, plus le sexe se révèle et plus la déception est forte, (brouillon), presque de l'ordre de la disparition se disait-on, (Antonioni), au fond c'était ça, le mystère restait entier, c'est à dire que le mystère ne se composait (brouillon), ne trouvait sa source que dans le questionnement, dans le défilé, ces gros plans, ces sexes qui disparaissent dans leur grossièreté, se tordent, disons il disparaît parce qu'il est vu, et plus il est vu plus il disparaît, étrangement ce qui fait la modernité du film me dis-je, c'est son dispositif voyeuriste, d'espionnage, la pensée du film, sa modernité, c'est son dispositif hors la loi, et son échec, son échec relatif, vite dit il n'a que l'image (du sexe féminin), mais n'en possède pas sa compréhension, (etc etc), j'oserai je dirais le mystère reste entier, pire il le reste parce qu'il ne renvoie que quelque chose somme toute de commun, il n' y a jamais rien de plus, (on dirait du Warhol), (sa phrase etc),

- j'allais oublier ce film de Jack Arnold "Highschool confidential ", là, mot de passe "highschool", (nom d'utilisateur indifférent")

- je cherche un film de Warhol, "Henry Geldzahler smoking a cigar", >> saviez-vous que Bruce Davidson avait fait des films?

- on devra toute personne bien née (se devra de) se rendre là demain soir, cinéma le Meliès à Montreuil et à 20h00,

- je n'en avais jamais entendu parler, (là),

- surprise surprise, (là), (Clara Clara),

V, (ah ah ah),

>> Ah tiens les minables (alternative: les merdes) de la SRF m'ont rajoutés (là) dans les liens du festival pathétique de Brive, je crois que j'en avais parlé d'eux il y a deux ou trois ans, (je parle pas d'hier)? Mon dieu vous avez vu de qui est composé leur bureau? (C'est pire qu'à l'Acid non?), bon il se trouve que c'est avant qu'il fallait m'ajouter, le faire maintenant ça prouve juste qu'effectivement ce sont des merdes, (et vous avez vu "à boire et à manger"), ah ah, les autres il y a rien du tout vous allez me dire, (avec moi au moins il y a le choix), (vaut mieux un peu que rien), (par exemple), (eux à Brive ils préfèrent néanmoins le rien), (moi je suis juste là parce qu'ils ont peur du ridicule et pour que ça fasse genre, mais ce sont les autres qui importent, pas moi), (moi je sais que lorsque l'on m'associe avec certains c'est que je suis le prétexte), (et pour se faire peur aussi), etc etc, eh c'est un peu tard pour me linker, en plus je ferme, (je ne sais même pas si je vais refaire un post digne de ce nom d'ici la fermeture), ah ah "il faut trier", bon les autres je peux même pas c'est déjà ça, (merde je l'ai déjà dit), c'est tout de même comique ces gens, ils ont tellement l'habitude qu'on rampe qu'ils se sont dit qu'en me linkant ça passerait, (vous voulez pas que j'efface mon post d'hier quand même, si?), ils se sont dit on va le linker et il va venir nous lécher la main, ah ah, c'est encore plus minable et insultant, (et puis "à boire et à manger"), (il y en a qui doutent de rien), non et puis vous avez lu la liste du bureau de la srf? Roger Brizé Chibane  Salvadori Klapisch Vincent, (oups j'allais oublier Jaoui), une sorte de nid apparemment, (je parie qu'ils sont tous au club des 13 en plus, (faut bien faire quelque chose), (en france pour être cinéaste c'est simple c'est une chaise et un bureau, il y a toujours une commission quelque part, on fait plus de films, (et surtout pas de bons), on fait partie d'une commission, d'un bureau), en france il y a toujours un jury un bureau une commission, il y a l'Acid et la Srf pour les retraités, (c'est à dire ceux dont les films sont tellement mauvais qu'effectivement ils n'arrivent plus à les produire), (ouf), (Klapisch étant l'exception), (il arrive toujours à se faire produire ses cochoncetés), ah ah "Depuis 1969, la Société des réalisateurs de films organise à Cannes la Quinzaine des Réalisateurs, une manifestation internationalement reconnue, qui a révélé de nombreux talents comme Théo Angelopoulos, Denys Arcand, Youssef Chahine, Stephen Frears, Werner Herzog, Otar Iosseliani, Georges Lucas, Martin Scorsese mais aussi Pascal Bonitzer, Bruno Bontzolakis, Laurent Bouhnik, Dominique Cabrera, Catherine Corsini, Pascale Ferran, Laurence Ferreira-Barbosa, Claire Simon…", (bouhh), tss quand même "à boire et à manger", citez-moi une seule personne (je parle même pas des blogs linkés par les salopes de Brive) citez-moi un mec qui ait autant fait découvrir de films ou de cinéastes que moi, ben oui, il y a même pas un mec foutu de découvrir un seul cinéaste ou un seul film tout seul, ne pas oublier, ce sont les critiques cinéphiles qui m'écrivent pour me remercier, pas l'inverse, jamais, ce n'est jamais arrivé, pas une seule fois en quatre ans de blog, (je compte pas Junebug et Camille Nevers puisqu'elle n'est plus critique professionnelle), (même pas blogueuse), (c'est dire), (disons toutes les revues magazines ou journaux voudraient qu'elles écrivent pour eux à la condition expresse qu'elle signe les articles de Kaganski), (et puis on se dit de toute façon ce n'est plus possible qu'elle écrive dans des journaux dans des revues, vous avez vu les films qu'elle cite? personne ne les connaît, c'est à dire on lui demanderait de ne plus citer Lang ou Ophüls par exemple), (d'arrêter de faire sa snob), on pourrait même dire les critiques d cinéma, même lorsque les films sortent ne les voient même pas, ne sont pas fichus de les voir, (de les découvrir), pire, même quand c'est un film de Spielberg ils le voit pas, eh que vous le croyez ou pas je dis ça sans amour propre particulier, même j'ai toujours trouvé que Kuhe était nul, (c'est dire le niveau du reste alors), la puanteur de ces gens de Brive, ah ah ils sont dorénavant dans ma liste noire, ma liste à moi avec Hansen-Love Bouquet et tous les autres, enjoy comme dirait l'autre, (Dustan le gros pédé), non mais quelle mesquinerie ces gens, (je parle des gens du festival de Brive), toute de même, ah ben tiens je vais en faire une copie d'écran, hop, là et là aussi pour le coup, oui hop le bureau des pleurs, oups il faut dire le festival du cinéma de Brive, ah ah ah, là...  peut-être qu'ils faudrait qu'ils me disent les neu-neus du festival du cinéma de Brice ce qu'il faut que je retire du blog pour les contenter, ah oui retirer le mot révisionniste à propos de Mia Hansen-Love, faire semblant de rien, puis dire comme tout le monde qu'Assayas est un grand cinéaste etc, ne plus parler de Lheureux de Rinaldi de Samani et autres obscurs dont personnes ne voit les films, ne parler que de Gus Van Sant et de Hitchcock, attendre le prochain Larrieux aussi, et considérer Jousse comme un moderne, (sinon le plus grand critique de cinéma français), (sinon vivant), oui vous trouvez que j'exagère, pourtant la cinéphilie française c'est exactement ça non? Et bien sur citer Séguret fréquemment, bien entendu ne plus parler des films Américains de série b, à moins que le film soit un Western de Clint Caravane Eastwood ou de Paul Thomas Jerican  Anderson

V, (journal),

Tired with your p~nis problems?
Do you love s~x but have ed problems?
Can't have such s~x as you had a few years ago?
Looking for effective and cheap solution?

Look our solution in ATTACHED zip file!

pas envie de poster, ne regarde pas de films de toute façon,

- Un film d'Acconci, "face off", là, mot de passe "acconci" nom d'utilisateur indifférent, "Acconci listens to his own recorded monologue of sexually intimate secrets and repeatedly tries to obscure these secrets by shouting over the tape, demonstrating the paradoxical situation of the artist confounded by two desires: to reveal oneself for the sake of pleasing the audience, and the conflicting desire to protect one's own ego. As viewers, we are intrigued and tantalized by the confession we never hear. In this way, Acconci characteristically implicates the viewer in his performance; the viewer awaits and encourages the artist's sacrifice, reveling in the promise of his self-exposure".

- Fétischisme pur, et parce que je sais que certains ou certaines seront verts (ou vertes) de jalousie ah ah recevoir un mail avec "collège girl" dans l'intitulé, tout le monde ne peut pas en dire autant, là, (oui je suis très fier de l'avoir reçu), (joies simples)...

V, (journal),

-  Tiens je vais commencer le post comme ça, il y a un type du festival de Brive qui m'envoie un mail, enfin une sorte de spam, pour me dire que le dernier film de CL passait à Brive, ce qu'il pensait être le dernier, (etc), (en fait le dernier passe bien à Beaubourg et non à Brive), bref du coup aujourd'hui je regarde un peu leur site, je vais du côté des liens, des bonus, rien dans la section bonus, je regarde les liens, tiens il y a des blogs cinéma qui y sont linkés, là, tiens je n'y suis pas, tiens la plupart sont des blogs de neu-neus ou des blogs minables, puis je me fais cette réflexion bon il lit mon blog, une partie des films qui sont présentés à brive sont des films dont j'ai parlé, (enfin j'ai parlé des cinéastes), (etc), disons la majorité des blogueurs de merde qui sont linkés là-bas n'aimeront pas ces films, mais ce sont eux qui sont linkés, vous savez pourquoi? parce que ce sont des rampants et des gens insignifiants, (pourquoi à votre avis Contrechamps alias Sandrine Marques (Mk2 magazine Marques) est-elle linké? parce qu'elle accepte d'écrire un article dithyrambique sur Benoit Jacquot alors qu'elle ne l'aime pas, (c'est elle qui me l'a avoué), et parce que eux justement savent ce genre de choses, s'en doutent disons, et parce qu'elle aime Assayas et Eastwood, c'est à dire qu'elle joue le jeu), (elle défend les cinéastes rebelles si vous voulez), parce que, non mais attendez, en plus les blog de Kaganski Tavernier Waintrop, Skorecki qui ne fait plus de critique cinéma, ah oui mais c'est Skorecki, ça fait toujours bien, c'est une question d'autorité, j'avoue que je n'en ai rien à foutre qu'ils me linkent ou pas, de toute façon je ferme d'ici une semaine ou deux, c'est juste que lorsque l'on voit tous ces gens se réclamant évidemment de la modernité de la nouvelle vague etc, au fond lorsqu'ils doivent choisir, lorsqu'ils font le choix, ils prennent l'ordre les rampants les insignifiants, vous savez pourquoi je suis pas linké? parce que je n'aime pas les bonnes personnes, les bons réalisateurs, il fallait que je crache sur Samani Lheureux ou Rinaldi, là j'aurais été linké, mais cracher sur Tavernier Kaganski Jousse Assayas Hansen-Love la révisionniste, c'est inacceptable, c'est proprement inacceptable, il faut être insignifiant, et ne pas penser surtout, et aimer Gus Van Sant, (j'imagine que pour eux je dois être une sorte de facho), (sauf qu'ils ont effectivement linké un facho), (ceci dit sans aucun jugement de valeur contre sa personne), (c'est d'ailleurs le seul blog du lot qui trouve grâce à mes yeux), bon au moins je suis rassuré, d'une façon ou d'une autre je fais encore un peu scandale, d'une façon ou d'une autre moi au moins je suis insortable, (et inlinkable), disons puisque plus haut je rajoutais un truc sur Sandrine Marques, ce qui est demandé est d'écrire dans les magazine embarqués, d'écrire au doigt et à l'oeil, d'écrire à la ligne, mieux vaut en france et à Brive écrire une "critique" élogieuse de Jacquot que de ne pas aimer ses films, c'est une question d'ordre social, d'ordre tout court, (vous remarquerez que le club des 13 neu-neus est aussi composé de Miller et Tavernier etc), vous remarquerez que le cinéma du milieu est au fond un cinéma responsable, non régressif, (le cinéma commercial pouvant parfois l'être et le cinéma de la marge aussi), (pour faire court), le cinéma du milieu est disons un cinéma raisonnable, disons il vaut mieux écrire des trucs publicitaires, ça rassure les défenseurs de la modernité, il faut des gens aux ordres à Brive, (c'est là où Bonnello au fond intervient, il est le passeur), (sous l'accord de guitare l'ordre social), ah ah à lire, (ça), bon tout de même, je suis le seul à parler souvent de certains et le seul à ne pas être linké, (après je m'en fous c'est juste que c'est révélateur), (cherchez dans absolument tous les blogs linkés, vous verrez aucun ne parle des cinéastes de la compétition), ça me fait penser à la cinémathèque lorsque j'y allais, j'étais le seul à y aller et évidemment le seul (sur ordre de Serge Toubiana), (il peut pas s'empêcher Toubiana pour ce genre de choses), le seul à ne pas y être linké, à vrai dire il y a de la fierté à ne pas y être aussi, (et surtout avec les autres), à suivre...

- Pour détendre l'atmosphère, là, (via là),

- Trouvé ce commentaire "halala l'avance sur recette pour Ruiz qui était passée comme une lettre à la poste sous mes yeux", on a envie de lui demander au type, qui aurait du l'avoir à sa place? J'aime bien ce type qui a la haine du système et qui trouve que Ruiz ne galère pas assez, que Ruiz en gros fait trop de films, (j'imagine que prochainement quelqu'un dira qu'il est à la mode de débiner Assayas etc), (il n'a jamais été à la mode par contre d'aimer Eastwood vous avez remarqué, ces gens-là qu'on aime Eastwood Lynch ou Assayas ne trouvent jamais à y redire quoi que ce soit, ce n'est jamais trop etc), (lien du commentaire là), oui pour certains c'est Ruiz qui profite du système, (et pourquoi pas Carax pendant qu'on y est), (je dis ça en passant je l'ai déjà lu ce genre de truc), bon le type on a compris que c'était un rebelle, la preuve il bossait au CNC et avait la haine du système, (déjà il était pas obligé de bosser au CNC non?), (si?), pour le coup on dirait du Jérôme Dittmar, (là pour sa diatribe sur ces profiteurs du système), (Jérôme Dittmar c'est cette merde qui écrit à Fluctuat net, ce co-rédacteur en chef de la revue dérives (là), et qui continue sa diarée là, (le blog  pour rire éloge de l'amour), j'adore sa phrase " j'ai trouvé que Le Fils prodigue n'était que de la publicité.", on dirait l'autre "halala l'avance sur recette pour Ruiz qui était passée comme une lettre à la poste sous mes yeux", >> suite " Il n'y avait guère que Pascal Légitimus et Marjane Satrapi", ben voyons, le problème avec les neu-neus c'est leur totale inculture, Ruiz se retrouve considéré comme le meanstream absolu, sa survie comme une injustice, (dieu sait si je n'aime pas beaucoup ses films en plus), voilà il prend l'argent des autres, (c'est toujours la faute des pauvres en fait pour certain et la pureté pour eux est toujours du côté des riches), faudra qu'on m'explique en quoi Ruiz a démérité à un moment où à un autre, (oui je sais sa grosse merde provençale), (mais pas certain qu'il ait eu l'avance pour ça),

V, (journal),

- Mail: "hier on m'a dit qu'on parlait de vous partout, (à Marseille apparemment aussi)".

- Mail, (une autre personne): "Je sais pas si vous avez vu qu'il y a une sorte de retranscription ici : http://chateaudesable.hautetfort.com/archive/2008/04/08/etat-critique.html", moi : "oui oui j'avais lu, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais écris ce que j'ai écris sur twitter aujourd'hui", mail: "vous êtes allé voir le Doillon finalement? Moi je me suis cassé au bout de vingt minutes je crois, surtout que j'avais déjà dû me taper un horrible court métrage de Bercot avant", moi: "ah ah c'est de Bercot le court métrage horrible, je voulais le savoir justement, du Doillon je me suis cassé lorsqu'ils croisent l'agent immobilier, c'est hallucinant comme ce n'est pas cadré, les acteurs sont nuls, la fille n'est pas à la hauteur du tout, celui qui joue le flic pareil, on se dit qu'il les a eu au rabais dans un cours ou une école de comédie, (regarder leur filmographie tiens), ça semble filmé en vidéo sans personne à la lumière ", "ce qui est frappant, c'est à quel point ça semble les soulager d'enfin pouvoir cracher sur Daney en public, ouvertement", moi:"c'est tout à fait normal de leur part, bientôt ils n'omettront plus de dire qu'il était pédophile, (il l'était), (sans être un violeur mais à la manière j'imagine d'un Matzneff), ce qui est fou c'est de lire venant d'eux qu'il écrivait mal etc", mail: "ah vous résumez bien ce que je pense du film, heureusement qu'il y a encore thomassin pour tenir au moins quelques minutes, sinon on pourrait partir dès le premier plan, dès qu'on a compris que ce serait jamais ni cadré ni photographié, on croirait des bouts d'essai, en somme", moi: "Thomassin était absolument fascinant je trouve, j'ai bien aimé deux séquences ,(le temps que j'y suis resté), lorsqu'il se sauve de la gare, la séquence avec le père aussi, et le truc même si mal jouée et réalisée de la scène avec le bescherelle, Thommassin est réellement sublime", mail: "je ne savais pas ça, comment le savez-vous, comment le sauraient-ils?", moi: "à sa mort Toubiana en a parlé je crois dans les cahiers, y a fait allusion plus exactement, genre "c'est pourquoi il aimait les petits garçons", tout le monde le sait je crois, enfin ces gens là le savent, de Baecque etc", oui pour le Doillon, la fille absolument presque insignifiante, littéralement bouffée tuée par Thomassin, j'aimais cela dit qu'elle soit plus grande d'une tête que lui mais on voyait bien que Doillon c'était sa fille qu'il aurait voulu, et mon dieu cette scénographie, on se disait il se croit au théâtre, ce qui revenait le plus au fond c'était ce mot "vieilli", au sens où on ne supportait plus, (les interviews quand même insupportable de Doillon où après 5 ou 6 films pathétiques il ne se remet jamais absolument jamais en question préférant accuser à peu près tout le monde de ne plus le produire), (qui pourtant est assez bête de vouloir produire quelque chose d'aussi caricatural et insignifiant), j'aimais bien encore que Thommassin chez son père ne soit même pas surpris qu'elle soit là et lorsqu'il dit encore (à son père) qu'est-ce qu'il t'as dit le docteur? etc, vous avez remarqué au fait les figurants, le film en est plein, le moindre plan hop un figurant (qui figure), ça doit être le premier budget du film, pour Doillon un plan au bord de mer c'est les Champs-Elysées un dimanche après-midi, cette façon finale de donner des gages me dis-je,

- Si vous voulez rire c'est là, (j'adore la phrase de la crevure, (du minable Samuel Douhaire), "D'un point de vue formel, Naissance des pieuvres est le plus impressionnant"),

- Très fier d'avoir découvert cette endroit (là), un réservoir d'eau en plein Paris, réservoir en plein air et qu'on ne peut apercevoir que du dernier étage des immeubles qui l'entourent, vous avez remarqué qu'il y a aussi une sorte de petite prairie, vous pouvez aussi agrandir l'échelle de l'image pour plus de détails,

V, (internationnalle neu-neue),

- Reçu ça, (il y en a qui doutent de rien), (c'est là qu'il fallait l'envoyer, pas chez moi, moi je me sens pas concerné par la jeune génération de son avenir ou son désespoir), (et déjà j'ai pas la télé),

Bonjour,

Voici les premières vidéos réalisées par le collectif international d'artistes "Les Dupes". Pour leur transfert des galeries au Net, les Dupes mettent à votre disposition le court-métrage de Piotr Halvel sur une célébrité qui a décidé de changer de vie, ainsi que la première minute de la vidéo drôle et révoltée de Claude Benedetti sur l'héritage de Mai 68, à sortir, bien entendu, en mai.

A découvrir sur www.myspace.com/lesdupes

ou sur youtube (www.youtube.com/lesdupes) et dailymotion (www.dailymotion.com/lesdupes)

En espérant vous voir nombreux sur le site, et que vous transmettrez ces informations à vos amis

Les Dupes

j'ai répondu vite fait: "eh les neu-neus, vous pourriez arrêter de me spamer avec vos cochonneries? oui oui je vais transmettre, c'est tellement nul que je veux absolument que ça se sache, je veux que tout le monde en profite, ça sera fait dans la journée ou la soirée,  vous pendre vous avez déjà essayé?",  (j'avais oublié de leur donner l'adresse de la cousine à de Baecque, c'est fait plus haut),

V, (journal),

- Reçu ce mail hier: "Bonsoir charles

pourriez vous m'aider à entrer sur KG ? j'ai là en gros une cinquantaine de films à mettre en partage, des eustache, soukaz, arrabal , pollet, c'est assez varié.

je ne connaissais pas KG, c'est en vous lisant aujourd'hui que j'ai découvert. j'aime vraiment bien votre blog, j'ai découvert pas mal de films en traînant dessus, et grâce à vos liens.

j'ai vu que ce site fonctionnait par cooptation, c'est pourquoi je vous contacte, (...)", je n'y ai pas répondu parce que je ne savais quoi y répondre, d'un côté je m'étais dit je vais juste lui faire la remarque que m'écrire en me parlant de Pollet Eustache ou Soukaz, (sinon Arrabal), c'était s'exposer irrémédiablement à une réponse négative, mais que bon en même temps etc, puis je me suis dit pour ce "en même temps" que les gens de bonne volonté ce sont toujours eux en france (et ailleurs probablement aussi) qui ont tués chaque revue dans les quels ils sont entrés, chaque lieu dans lesquels ils sont entrés, ils entrent quelques part parce que 'est sulfureux etc (le syndrome Paul Morrissey si vous voulez), mais ne peuvent s'empêcher de le régir très rapidement, ne peut s'empêcher de l'aseptiser très rapidement pour KG les français déjà trop nombreux en sont effectivement à aseptiser le site, à le pourrir avec leur cinéphilie rance, leur cinéphilie d'inculte et apprise à l'école, à aseptiser le site par leur manque de curiosité totale, (et les films d'Eustache ou Pollet y sont là-bas maintenant en nombres), on étouffe sous la cinéphilie scolaire en france, donc je me dis de toute façon si c'est pour Eustache ou pour chercher le dernier film de untel ou untel, ils sont suffisamment présents ailleurs, suffit de chercher un peu, pour le reste il y a Ubu film (qui se fournit chez KG),  Plp en ligne (oui je sais il faut payer, ce sont des choses qui arrivent aussi), ou mon Dailymotion ou les films que je met en lien sur Kuhe, disons que je participerais pas à me tirer une balle dans le pieds comme on dit, parce que je sais exactement comment ça se terminera comme ça évoluera, les français n'apportent rien à Kg, ce sont les seuls absolument les seuls qui n'apportent rien au site, qui au contraire sont en train de le bouffer par le nombre de merdes qu'ils y postent, par leur inculture flagrante, si c'est pour nous amener Honoré ou autres salopes parce qu'ils croient que c'est du cinéma moderne pourquoi leur enverrais-je une une invitation par exemple? Que les gens soient gentils ou autre ce n'est pas suffisant, ce n'est pas un critère, ni qu'ils soient de bonnes volonté, (qu'ils se tapent aussi déjà tous les films d'Ubu ou de Plp etc avant de pouvoir prétendre à quoi que ce soit), voilà les français on vous aime pas, vous êtes pas les bienvenus, vous êtes nuls, vous êtes des neu-neus! (disons on ne veut pas de votre cinéphilie Cahiers f), (restez avec Ferran et Frodon quoi), bon je n'aime pas trop ce que j'écris, je veux dire comme si je m'en prenais à la fille, alors que ce n'est que le prétexte,  (mais t'auras quand même pas d'invit), (rires), moi je me souviendrais toujours d'un type (nouveau directeur) arrivant dans une salle de cinéma pour sa réputation plus que sulfureuse et au final ne proposant plus que de l'art et essai genre l'autre plouc Espagnol etc, les films du milieu les films "art et essai" etc, et ce au motif qu'une salle vide c'était triste, ben voyons, (il ne passa plus par exemple les derniers Monteiro au motif que celui-ci ne respectait pas le public par exemple), (etc etc), oui ce type au début ne venait on va dire que par amour de Kramer, l'image le monde etc, et hop, (c'est le syndrome Frodon si vous voulez), je veux dire ce sont toujours ça commence toujours par l'arrivée de gens concernés, concernés par l'état du monde ou de la société, après du coup ils se sentent responsables, et font preuve de pédagogie, etc etc, (dans les cahiers aucune page sur le cinéma expérimental etc, (la demi-page de Brenez ne comptant pas), (se branler sur des mouvements de militance politiques vieux de 5O ans, j'appelle ça faire son Daenincks, (ou son poulpe), (des trucs comme ça), bref aucune page sur l'avant-garde, mais trois sur le cinéma à la maternelle ou au lycée, parce qu'ils se sentent concernés par l'éducation la jeunesse son avenir, (au studio des ursulines aussi ils se sentent concernés), vous voyez ce que je veux dire? se sentir concerné par le monde (par la cinéphilie etc), (par l'état du cinéma etc), c'est toujours en fait avec l'idée cachée d'aseptiser de passer au karcher les choses quelles qu'elles soient! (prouvez-moi le contraire), (citez-moi un seul exemple français dont vous êtes fier), (je parle de maintenant, de quelque chose qui existe encore et dont vous êtes fier en france), (moi je dis Kuhe mais bon), enfin lorsque je vois les deux ou trois neu-neus qui m'imitent j'ai plutôt honte de moi,

- Intéressant de voir que Nemo festival minable était il faut le rappeler un festival de cinéma à l'origine, et qu'il n'est devenu quoi que disent les crevures qui le dirigent, un festival un robinet de clip,  là, qu'ils sont d'abord passés par l'expérimental parce que c'était fun et que ça ramenait de la presse, (Azoury devait mouiller à l'époque), (les autres aussi), pour brutalement abandonner tout ce qui n'était pas un peu fun etc, on pourrait dire l'avant-garde en france est toujours promesse du pire, du conformisme,   ce qui me gêne moi (rajout) avec les clips, les images numériques etc, c'est que ce sont des images performatives, au sens performance du terme, seule compte la performance ou l'éblouissement, il n'y a pour parler comme tout le monde, aucun regard, aucun regard particulier sur les choses sinon, bon c'est là que j'y ai découvert il y a 4 ou 5 ans sinon 6 les machina, ça c'était encore lorsqu'ils n'avaient pas totalement abdiqués, vous vous souvenez de ce film ce dessin animé Japonais soit disant sulfureux pornographique censuré partout et qui était seulement mauvais? Le discours du distributeur français avant le film qui nous ordonnait de l'aimer sinon nous étions des merdes réactionnaires, et c'était quoi finalement, une sorte de bouillie, un long clip façon "The wall" d'Alan Parker (désolé c'est la seule référence qui me vienne),

V, (journal),

Mail: "vous savez que masturbée au féminin n'existe pas, enfin le mot est systématiquement corrigé au masculin sur word",

vu "Les larmes de madame Wang" aujourd'hui, disons un quart d'heure, peut-être 20 minutes, on entendait encore les indications du metteur en scène "plus Chinois encore plus Chinois", on se serait dit dans un film Yididish de la grande époque, ou dans ce film de Murnau, ou alors dans "Le juif Suss", "plus juif plus juif", voilà  on lui demandait d'être Chinoise à la fille, d'être un peu ridicule et bête, c'est à dire prolo, oh pas trop, juste ce qu'il fallait pour que ça soit attachant, un truc de bon sauvage se dit-on, le montage la mise en scène  saccadée ou en flash enfin ce truc soit disant moderne qui ne vient en fait que du clip, le type sait à que le public il s'adresse, une fois pour toute (enfin façon de parler), les clippeurs ne sont pas des cinéastes, c'est du fun, il y a pas de pensée, jamais absolument jamais dans un clip, c'est du fun, c'est fait pour faire et se faire plaisir, c'est de la pub, il n'y a aucun absolument aucun modernisme dans le clip, dans l'esthétique du clip, au mieux il y a machinisme, mais c'est de la pub, je suis incapable aussi par exemple de citer un seul clip profondément érotique, (c'est dire), il peut y avait me dis-je des choses qui nous touchent dans un clip, c'est je crois tout, bon ça ne me passionne pas, vous savez que je n'ai jamais vu "Embrasse-moi idiot" au fait? je dis ça parce que je commence à le regarder, ah oui ce que je n'aimais pas dans le film Chinois c'est ce qu'on retrouve souvent dans un tas de navet art et essai, cette façon de commenter ses propres gestes, genre la fille au début qui dit "de l'eau" ou un truc comme ça, et plusieurs fois le temps que je suis resté cela s'est reproduit, qu'est-ce que ça veut dire sinon qu'il a peur des temps morts le réalisateur, il a peur que ça soit gênant, c'est drôle qu'un cinéaste Américain par exemple jamais n'aura peur que ça soit gênant, lorsque je dis cinéaste Américain j'ai évidemment des noms en tête, des choses comme ça, le type lui-même s'ennuie à son film au fond, en a peur, disons aussi cette phrase par rapport à l'eau est la phrase de la culture, ce qui est censé etc, on se dit c'est aussi au fond un poids social, vous comprenez ce que je dis? disons ce silence n'aurait pas été convenable non plus, cela ne se faisait pas, c'était pour ainsi dire selon lui impoli, trop radical, limite délinquance, (il avait du lire les critiques françaises sur Pola X à l'époque de sa sortie), (film associal selon la critique de l'époque) (et dans son ensemble), (citez-moi une seule critique positive à l'époque), (citez-moi une seule personne qui fût touché par le film), (avant que Rivette ne leur fasse changer d'avis et qu'alors il furent touchés), (maintenant tout le monde l'aime le film, tout le monde niera ne pas l'avoir aimé à l'époque, ce fût évidemment les autres qui ne l'aimèrent pas), oui pour le film Chinois je n'aime guère son montage, c'est malin, c'est un montage de petit malin, ah tiens là, vous avez vu 11 personnes l'ont vus, (au moment où je l'écris), mais sur ces 11 personnes il s'en est trouvé une pour écrire illico au Staff de Dailymotion, j'adore mes lecteurs, on est en france pays littéraire, on aime écrire, on aime les lettres les courriers les missives, les lettres anonymes les lettres de dénonciation etc, moi ce que j'aimerais c'est que l'ordure la petite merde qui fait ça systématiquement ait le courage aussi de se nommer, mais ça c'est impossible,  bon ma consolation est que ce rien du tout ne peut même pas se regarder avec fierté,  et qu'on vienne pas me dire que c'est quelqu'un en passant qui aura regarder la vidéo, (à chaque fois on me la sort celle là, les collabos disons me la sortent), (ils se reconnaîtront), il n'y a aucun utilisateur de Dailymotion qui regarderait une vidéo chiante en noir et blanc, non non il faut avoir la volonté de se la payer, la volonté d'écrire une missive, à propos du film de Wilder, faudrait que je retrouve le passage où Beauvoir disait qu'effectivement ce qui l'avait frappé aux USA c'est que l'Amérique se rêvait réellement bienveillante, que la gentillesse la bonhomie était là-bas politesse, ah ah "tu as mis un lala de trop, on ne plaisante pas avec Beethoven"), bon c'es tquand même d'une lourdeur inouïe ce film, j'ai un peu honte de le dire, mais c'est en lisant le blog de Kaganski que je me suis dit que je le regarderais, mais vous voulez savoir quoi, je me dis que ça pose problème qu'un critique soit disant moderne nous serine avec un film comme ça, on se dit que quelque chose n'a pas été appris, c'est là aussi où on comprends certaines choses, personne ne peut raisonnablement aimer ce film, personne de raison, on se fait chier,

- Là sinon, pour les paysages, la musique et plein d'autres chose sont ce qu'ils sont (c'est drôle je devrais dire ce qu'elles sont non?), mais je l'aime bien, c'est rare de voir la campagne française aussi belle que la campagne US, enlevez le son vous verrez c'est saisissant,

-  "  De la nuée à la résistance", là, avec sous-titres français, mot de passe Straub, nom d'utilisateur indifférent,

- Deux films de Frans Zwartjes là, mot de passe "behind", et là mot de passe "audition", possibilité que le premier soit mal compressé,

- Eu envie d'écrire ce commentaire "t'aime bien Eastwood toi je le sens", un truc comme ça, le "je le sens" c'est pas certain que je l'aurais laissé, puis je me suis dit que ça servait à rien, qu'il aurait fallu expliquer etc que j'en avais pas envie, le mec m'avait bien énervé mais je n'avais pas envie de perdre une seconde, (c'est drôle qu'à écrire ça ici je n'ai pas ce sentiment), donc j'ai préféré oublier que j'avais lu cette cochonnerie, puis je me suis dit encore deux ou trois trucs mais je me suis dit les choses sont ainsi, etc etc, tant pis me suis-je dit encore,

V, (french touch),

-  Un nouveau français chez KG, ça se voit pas forcément dans la copie d'écran, (là), mais le gars downlode (telecharge) ("downlode" orthographe à vérifier), le film de Lynch et uplode (propose ou poste) le film de Jugnot, ah ah ça me fait rire les français lorsqu'ils vont quelque part, (le gars est français) ils peuvent pas s'empêcher, et tous les français de Karagarga sont comme ça, toutes les merdes françaises y sont postées, (le mec en plus n'a pas lu la FAQ, les films meanstream sont interdits théoriquement, alors les films de Jugnot), (peut-être qu'il faudrait interdire les français à l'avenir non?), (euh modérateur), (oui toi), (tu peux le raisonner? ), (le virer?), (je plésante), (quoique), les français sur KG ils arrivent par Lynch, (évidemment), et lorsqu'ils postent des films c'est absolument toujours les pires merdes qui soient, c'est pas compliqué au mieux c'est Lelouch ou Tavernier, (sinon Berri), les films français, par exemple les films de Godard Straub ou autre sont toujours postés par des étrangers, jamais un français ne postera un film de Godard ou Straub ou autre, (j'exagère il y a deux ou trois personnes qui font exception), (les films de Dwoskin par exemple), ah tiens ce mois-ci c'est le mois de la vidéo art, (copie d'écran là), ça doit être pour ça qu'il a uplodé un film de Jugnot l'autre taré, (on est en france on a du mal à saisir les choses parfois), (enfin là c'est une sorte de neu-neu de forum quelconque j'imagine), mais c'est assez révélateur de la cinéphiile française à la Frodon etc, (c'est compliqué à expliquer, mais si Frodon Lynch Van Sant Desplechin Jousse Assayas Larrieux Eastwood, alors Jugnot), ah oui, les films de Pierre Huyghe qui est français, ne sont pas édités en france, etc etc,  (ni posté  sur KG par des français), (en gros parce qu'il y a peut-être un français qui), (mais je ne le crois pas), je cite Huyghe je pourrais citer quelqu'un d'autre, au fait vous avez remarqué que dans la rétro des 10 ans de Point Ligne Plan il y avait que les films du catalogue vidéo? Moi j'appelle pas ça une rétrospective, mais une opération commerciale déguisée, j'ai listé les dix derniers films français postés sur KG, (qui est tout de même le meilleur site de partage de films au monde), là, oui vous avez raison c'est absolument répugnant, (c'est la french touch), je vous laisse imaginer ce qui est proposé comme films Américains ou autre, de toute façon vous le savez, (puisqu'une infime part se retrouve ici), (précision, sur KG les films des Straub ne sont pas considérés comme français, et (je le rappelle) pas non plus postés par des français), (même si le  DVD peut l''être), et par exemple "Le gai savoir" réputé invisible, l'est dans une édition Américaine, (que ça soit une copie vidéo télé Américaine ou DVD), (de toute façon comment voulez-vous retrouver une copie d'Arte où que ce soit), (il faudrait déjà qu'ils passent (et produisent) des films dignes de ce nom), (et déjà en vostf), (les films de Naomie Kawase étant une anomalie, mais en fait des copie vidéos d'il y a 5 ou 6 ans, et surtout postés par un Italien ou Suisse, (je vérifie), oui Italien, et si on fait les dix suivants pour les français c'est Gaël Morel Kechiche Jolivet "Atlantis" de Besson, Lelouch Jean-Marc Barr, Blier, Patrick Mario Bernard, (parce qu'être hommosexuel dans le cinéma français est synonyme de cinéma moderne probablement), (un peu comme Marcel Carné),Claude Miller Jacques Deray Yves Boisset, "Caché" de Haneke, (pour Binoche évidemment, pour le côté magazine Première du truc),   ah les films de Bruno Dumont, Guy Debord Fieschi Henri verneuil, (Guy debord c'est la version Assayas, il y a évidemment l'autre version), (ce qui me fait penser que j'ai lu que les DVD d'Assayas buguaient ou qu'il y avait une merde), (au niveau du son je crois, un type avait du refaire le son avant de poster), (eh c'était pas un français qui postait les DVD au fait), donc on en était à Verneuil puis Berri et Fieschi et Tavernier et Beinex plus Jacquot, oui je sais là vous ne me croyez plus, vous vous dites que j'exagère encore, on parie, là?  Voilà c'est le cinéma français d'auteur à l'étranger ça,  c'est ce qu'on trouve en ligne, et le pire on peut dire, au  mieux,  même moi ça me fait rire à force, (rire nerveux), vous imaginez un mec poste le film d'Assayas-Debord et se rend compte que le son n'est même pas synchrone etc, il doit le resynchroniser lui-même,  tss Olivier, tss, oups j'en avais oublié, là, ensuite à nouveau Carné puis Pollet puis Moll et ensuite Chéreau, et ça continue ad nauséam comme on dit, ah Cyrill Collard, (ça va plaire à Toubiana ça), puis Lelouch à nouveau et Dardenne( eh oh ils sont belges hein), puis Lifchitz (Presque rien), puis Truffaut encore et Pollet, (bon il y a un Rohmer), (tous les Rohmer y sont cela dit), (pas postés par des français hein), ah Marco Ferreri, un de ses films français, non pas ceux auxquels vous pensez, n'oubliez pas, nous parlons des français sur KG, ça sera donc "I love you" avec Lambert, ah  Nicolas Philibert Lelouch encore  ("3 places pour le 26"), oups non ça c'est le film de Demy juste après,  Nicole Garcia Pierres Carles Yves Boisset, Beinex encore puis Caro Jeunet ("Delicatessen") puis Truffaut puis Lemercier ("Palais royal"), (avec Line Renaud c'est ça?), puis Dante Desarthe, puis encore du très lourd Boisset Audiard Garcia Kurys, (je sais que vous ne me croyez plus depuis longtemps, donc c'est là), j'arrête là, (ça ne s'améliorera pas je peux vous le certifier), excusez-moi de vous avoir gâché votre journée, eh évidemment qu'il y a d'autres films français, les films d'Ophüls ou de Melville ou deux ou trois autre cinéastes, mais là je le rappelle on était dans les films postés par les franchies, (la french touch quoi), bon vous imaginez bien aussi que ne sont postés que les classiques certifiés aussi, ceux qui traversent l'atlantique comme on dit, (un film d'Ophüls sera posté à cette seule condition par exemple), (un film de Melville ou Rohmer aussi), ah ah une dernière, Bouhnik Molinaro Rozier Bonitzer Labro, et deux Lautner et Honoré puis Claire Denis Claude Miller encore, Laetitia Masson puis Chomet et à nouveau verneuil puis un doc d'Anne Andreu sur Truffaut puis Maurice Dugowson puis Vidocq, et ensuite Noémie Lwoski, (Oublie-moi), puis Caro-Jeunet encore ("La cité des enfants perdus") Veber Molinaro, ah Garrel Rivette Sautet, (vous ne me croyez pas hein? Là?),  bon j'exagère j'avais dit que j'arrêtais, excusez-moi à nouveau, eh le film de Mikhalkov est une production française hein, (les producteurs de Rivette ou Rohmer je crois), précision encore, les types qui ont uploder les films de Garrel et Rivette, je viens de vérifier, sont Américains, ben oui, (au cas où vous vous seriez étonnés), ah propos de KG j'ai trouvé ça, là, (pour ceux qui ne savent pas ce que c'est KG et comment on y entre), (pour y entrer normalement oui il faut être favorablement connu), (apparemment pour ce qui concerne les français ils passent quand même entre les mailles), (comme on dit), (et s'étalent), (étalent leur(s) merde(s))... (je sais pas qui c'est le type du blog sinon), (il linke Fluctuat je remarque), (tss),

- Mail: "Bonjour, Personnellement, je suis français, sur KG. Je voulais uploader Regen, ça va ? Non, je vous demande, c'est plus pour rire. En fait, j'ai vu que vous l'aviez mis sur dailymotion, je ne sais pas s'il y est encore. Je me suis demandé pourquoi vous ne l'aviez pas mis sur KG. Et j'étais étonné que vous ne l'ayez pas linké sur Kuhe. De toute façon, merci de m'avoir fait découvrir KG, c'est vrai que c'est formidable. J'ai eu peur en vous lisant : interdire les français ? Ca voulait dire interdire Huyghes, les Straub... Mais en fait, vos avez raison, comme souvent. Et, juste pour rire, en tant que franaçais, je suis arrivé sur KG par Huyghes. C'était lui que je venais chercher, au départ.
Je profite, comme je vous écris, pour vous poser une question qui ma taraude depuis souvent : c'est lequel le seul film de Dieutre que vous trouvez magnifique ?
Pour PLP, certes, ça fait un peu promo, mais les films du catalogue sont diffusés en boucle dans le hall, non, donc accès libre. Les trucs en salle, il y a des nouveautés, non ? Je n'en sais trop rien, c'est aussi vous qui m'avez fait découvrir PLP, donc je ne suis pas depuis très longtemps".

- >> Auquel j'ai répondu: " (...), (partie censurée),  le seul bon film de Dieutre est "Ecoute françoise", qui était une ébauche finalement d'un film qu'il vient de terminer, celui qui sera présenté à Beaubourg, je ne suis pas certain qu'il en reste quelque chose, Ecoute françoise c'était aussi beau qu'un film de Samuel Fuller, maintenant j'imagine qu'il ne reste plus qu'un hommage pompeux et fétischiste à Eustache, pour l'interdiction aux  français évidemment que je pensais à la masse des utilisateurs français, ceux qui postent ces films horribles, il n'y a que des français pour n'avoir pas honte de poster des films pareils", j'aurais pu ajouter, (je n'y ai pensé qu'après coup, les nouveaux films présentés en avant-première sont en majorité des films de l'équipe de Point Ligne Plan, (si on considère que Pasquier et Bullot en font partie), (ils sont assez flous là-dessus), donc on en arrive déjà à quatre membres de Point Ligne Plan qui montrent leurs films, (Merlhiot Dieutre Pasquier Bullot), etc etc, oui pour le film de Dieutre on imagine ce qu'il en reste, il a du encore le saupoudrer d'une tas de truc, pour que ça fasse encore plus sens, etc, (au final ce sera j'imagine un truc complètement écoeurant), bon j'ai un peu l'espoir de l'inverse,

V, (journal),

et lorsque je lis ça, la note d'intention du film de Dieutre ex "Ecoute françoise" et maintenant "Exercice d'admiration: Jean Eusatche", je crains le pire, je crois/crains fortement qu'il a(it) niqué son film, "Un dimanche après-midi à Paris. Il pleut dehors. L’actrice d’origine est là qui me guide. Je me suis approprié son texte, ce long monologue déchirant qui clôt " La Maman et la Putain ". Il y a une toute petite équipe et Françoise Lebrun donne à chacun des indications, selon ses souvenirs. Nous répétons beaucoup car le texte n’est pas simple et l’émotion nous submerge parfois", on se dit qu'il a rajouté des simagrées, encore plus de signifiant et de musique classique, (ah ah j'avais pas vu qu'il passait lors de la soirée d'ouverture, on est jamais mieux servi que par soit-même encore une fois), (peut-être qu'il fournira aussi les critiques),  oh, le nouveau film de Marine Hugonnier, ("The secretary of the invisible"), oh, le nouveau film de Christelle Lheureux, ("Les Busters"),  serait-ce là? (en bas de page), (pas de lien permanent chez PLP), (ils doivent même pas savoir ce que c'est), (ça me fait penser que Fitoussi a posté un max de vidéo sur un blog, sans possibilité aucune de linker la page, (qui fait partie d'une institution culturelle française), et pire à chaque fois que la vidéo se termine, vous vous retrouvez en page d'accueil du site, pas du blog, vous devez alors recommencer à cliquer sur un max de liens, (voix de Françoise Lebrun), lien à venir, (Jean-Charles, tu connais pas Dailymotion, c'est là), bon pour le dimanche 4 mai, les films en avant-première, pas vu le dernier de Philipppe Fernandez ni celui de Jean-Charles Fitoussi, par contre celui de Frassou Prenant "Le jeu de l'oie du professeur Poilibus" est une horreur absolue, un ratage complet, je vois que personne n'en a honte, c'est bien pour eux vous allez me dire, moi je trouve que lorsqu'on fait des merdes on les cache, enfin moi pour moi c'est ce que je fais, je cache je sépare je brûle j'efface je supprime, en même temps comme c'est un film où l'on se marre bien, je veux dire une sorte de film potache, généralement lorsqu'on en arrive à faire des films comme ça, dans lesquels on se marre bien, c'est que,